Ministeri Hanna Kosonen Helsingin Sanomille: Ministeriö epäonnistui Veijo Balzaria koskevan raportin käsittelyssä – "Julkisesti rahoitetun toiminnan pitää kestää kaikki läpivalaisu"
Tiede- ja kulttuuriministeri Hanna Kososen (kesk) mukaan opetus- ja kulttuuriministeriö epäonnistui kulttuurivaikuttaja Veijo Baltzarin teatteritoimintaa koskevan raportin käsittelyssä.
Kosonen kommentoi asiaa Helsingin Sanomille.
Hän sanoo, että tiedon raportin sisällöstä olisi pitänyt kulkea ministeriön sisällä paremmin.
Ministeriö pyysi Humanistista ammattikorkeakoulua (Humak) laatimaan selvityksen teatterista vuonna 2011. Selvitys maksoi 180 000 euroa.
Vuotta myöhemmin luovutettu selvitys oli hyvin kriittinen. Siinä todettiin muun muassa, että Baltzarin toimintaa rikkoo opettajien yleisiä ammattieettisiä sääntöjä.
Ministeriö päätti selvityksen jälkeen, ettei Baltzarin pedagogiikka sovellu korkeakoulutasoiseksi koulutukseksi.
Ministeriö ja sen alainen Taiteen edistämiskeskus Taike jatkoivat kuitenkin Baltzarin toiminnan tukemista yli 100 000 eurolla.
Helsingin Sanomien mukaan Kosonen käsitteli asiaa ministeriön johtoryhmän kokouksessa tiistaina.
Kosonen sanoo lehdelle, että ministeriön omia prosesseja ja avustuskäytäntöjä tarkastetaan nyt läpi.
– Selvitämme, mitä voimme oppia tästä kaikesta.
Kososen mukaan tieto kulkee jatkossa sekä ministeriön sisällä että ministeriöiden välillä.
Hän korostaa, että ministeriö käy ”juurta jaksain” läpi kaikki Baltzarin toimintaan myönnetyt tuet.
Kulttuurineuvoksen arvonimen saanut Baltzar vangittiin viime torstaina epäiltynä törkeästä ihmiskaupasta.
Helsingin Sanomat kertoi sunnuntaina, miten Baltzar rakensi teatteriyhteisöstään kultin. Hän manipuloi, kontrolloi, lähenteli ja houkutteli kotiinsa asumaan nuoria naisia ja tyttöjä.
Kososen mukaan ministeriössä nyt tehtävällä selvitystyöllä halutaan löytää keinoja, miten vastaavia tapauksia voitaisiin ehkäistä jatkossa.
– Julkisesti rahoitetun toiminnan pitää kestää kaikki läpivalaisu ja meidän pitää löytää ne keinot, joilla me todennetaan etenkin lasten ja nuorten kanssa tehtävän työn turvallisuus. Siitä tässä on viime kädessä kysymys.