Kommentti: Pääministerien yhteinen viesti – "Kriisiä emme voi ratkaista, minimoidaan haitat"
Venäjän ja Suomen pääministereinä istuu tällä hetkellä realistisen maailmanpoliittisen ajattelutavan omaavia henkilöitä.
Dmitri Medvedev tunnusti Oulun vierailullaan suoraan sen, että hän ja kollegansa Juha Sipilä eivät keksineet keskusteluissaan yhteistä keinoa Ukrainan tai Syyrian kriisien ratkaisemiseksi.
Kaikki tietävät, että siviilien kärsimyksiä ei helpoteta edes selkkausten osapuolena olevan suurvallan pääministerin mahtikäskyllä. Sellaista mandaattia Medvedevillä ei ole.
Suomen kannalta tärkeä viesti oli kuitenkin osoittaa, että me olemme sotatoimista aidosti huolissamme. Sellaisen sanoman Sipilä sai naapurille välitettyä. Taas kerran.
Medvedevin eduksi on mainittava valmius rakentavan ilmapiirin luomiseen maidemme välisissä suhteissa. Sen hän puki sanoiksi heti puheensa alussa.
Kun ratkaisukeinot ovat vähissä, paras vaihtoehto Venäjän pääministerin mielestä on minimoida vaikeudet. Voisiko sen diplomaattisemmin muotoilla.
Suomen ja Venäjän välinen kauppa on pitkälti EU:n asettamien talouspakotteiden vuoksi kaukana huippuvuosien tasosta. Valoa on silti näkyvissä.
Fortum operoi Venäjällä, Rosatom kumppaneineen Pyhäjoella. Näiden projektien saattaminen maaliin kunnialla ja sovitussa aikataulussa on pääministereiden mukaan tärkeää.
Koillisväylän tietoliikennekaapeli ja Nordstream 2 -kaasuputki nytkähtivät niinikään Oulussa ainakin hiukkasen verran eteenpäin.
Kyse ei ole pelkästään Suomen ja Venäjän välisistä neuvotteluista, vaan taustalla ovat myös eurooppalaisen elinkeinoelämän intressit.
Mutta jo se, että pohjoiset naapurukset ovat yksimielisiä niiden tarpeellisuudesta, antaa suurhankkeille uutta selkänojaa myös muissa neuvottelupöydissä.
Venäjällä vietettävä ympäristön teemavuosi ja Suomen nouseminen Arktisen neuvoston puheenjohtajamaaksi tuskin ainakaan haittaavat näiden kauas tulevaisuuteen tähtäävien hankkeiden etenemistä.
Pääministeri Medvedev mainitsi muuten sanan ympäristönsuojelu useamman kerran saman infon aikana.
Onko kyse kohteliaisuudesta, todellisista teoista vai taitavasta poliittisesta vaikuttamisesta. Vai kenties kaikista näistä.
Aika näyttää.