Kokoomusvaikuttaja haluaa pitää vesihuollon kuntien 100-prosenttisessa omistuksessa – "Heti kun yksityinen tulee sisään alkaa rahastaminen"
Kiistely yksityisen pääoman päästämisestä vesihuoltoon leviää jo hallituspuolueiden sisälle. Kokoomuslainen entinen Akavan puheenjohtaja Sture Fjäder puuttuu viestipalvelu X:ssä tiukasti hallituksen hankkeeseen.
Hallituksen lakiluonnoksen mukaan ”kunnan on säilytettävä alueellaan oleva kunnan määräysvallassa oleva vesihuoltolaitos ja tukkuvesihuoltolaitos määräysvallassaan”. Tämän on tulkittu tarkoittavan, että ulkopuoliset sijoittajat voisivat ostaa vesilaitoksesta 49 prosenttia.
– Minusta kirjauksen pitää olla, että kunnan julkinen omistusosuus on aina 100%. Caruna on niin helvetin huono esimerkki. Heti kun yksityinen tulee sisään alkaa rahastaminen, Fjäder kirjoittaa kommentissaan kokoomuksen kansanedustajalle Tere Sammallahdelle.
Fjäderin mukaan sähköverkkoja ei olisi ikinä pitänyt myydä.
– Argumentit, joita käytettiin eivät kestä. Meni juuri toisinpäin. Valitettavasti puolueeni kokoomus oli tässä junailemassa.
Fjäder kysyy, mihin yksityisiä kuviossa tarvitaan. Hänen mielestään asia on huoltovarmuuskysymys, eikä yhteiskunnan tärkeää infraa pidä myydä.
Vihreiden emerituspoliitikko Osmo Soininvaara huomauttaa, että jos kunnallinen vesilaitos myy vähemmistön osakkeista sijoittajille, sijoittajilla on oikeus vaatia, että yhtiön hallitus maksimoi toiminnassaan osakkeenomistajien edun eli hyödyntää monopolihinnoittelua maksimaalisesti, ellei yhtiöjärjestyksessä toisin sanota.
– Jos taas yhtiöjärjestykseen kirjoitetaan, ettei osakkeenomistajien edulla ole niin väliä, sijoittajat ovat tuskin kiinnostuneita, Soininvaara kirjoittaa viestipalvelu X:ssä.