Kielenhuollon asiantuntija lyttää soten "hyvinvointialueet" – turvautuisi termiin, jota Saarikkokin käyttää

Kotimaisten kielen keskus (Kotus) ei pidä ”hyvinvointialuetta” selkänä ja asiallisena nimityksenä sote-alueille.

– Kotus on esittänyt toistuvasti kantansa uuden hallinnollisen yksikön nimestä, keskus valittelee tuoreessa tiedotteessaan.

Kotus kertoo, että sosiaali- ja terveysministeriö on kysynyt keskuksen kantaa muun muassa nimityksiin ”hyvinvointialue” ja ”hyvinvointimaakunta”.

Niiden käyttöä Kotus ei ole suositellut.

Hyvinvointialue-nimitys herätti hämmennystä jo tiistaina, kun hallitus tiedotti sote-sovustaan.

Hallituksen infossa kävi ilmi, ettei termi miellyttänyt edes kaikkia ministereitä.

Keskustan puheenjohtaja, tiede- ja kulttuuriministeri Annika Saarikko sanoikin, että keskustalle alueet ovat jatkossakin ”maakuntia”.

Kotuksen mukaan ”hyvinvointi” on sanana abstrakti ja monimerkityksellinen. Lisäksi se on laajalti käytössä kaupallisissa yhteyksissä.

– Hyvinvointialue-nimitys voidaan myös kokea sävyltään vähätteleväksi. Vaikka sosiaali- ja terveyspalveluilla ja pelastustoimella edistetään asukkaiden hyvinvointia, alueilla tulee asumaan myös ihmisiä, jotka eivät voi hyvin.

Kotuksen mukaan parempi nimitys onkin ”maakunta”.

– Aiemman lausuntonsa mukaisesti Kotus suosittaa edelleen nimitystä maakunta.

– Kotus on toistuvasti korostanut, että nimien selkeys ja jatkuvuus auttavat kansalaisia ja palvelujen käyttäjiä ymmärtämään hallinnon toimintaa ja hoitamaan asioitaan. Kaikkia kansalaisia koskevaan uudistukseen on valittava kaikille ymmärrettäviä ja helppokäyttöisiä nimiä ja termejä.