Keskustan Kempin aloitteesta kirjallinen kysymys – 31 kansanedustajaa haluaa huumekuskeille kovemmat rangaistukset
31 kansanedustajaa on jättänyt vastaavalle ministerille kirjallisen kysymyksen, jossa esitetään Norjan mallia huumekuskien kuriin saamiseksi.
– Huumausaineiden mitoitusten puuttuminen laista on vesittänyt monet seuraamukset huumekuskien törkeimpien tekojen osalta. Rattijuopumuksen kannalta rikoslaki on selkeä, koska alkoholin vaikutuksena ajamisessa on käytössä promilleraja, asiasta kertovassa tiedotteessa kirjoitetatan.
Kirjallisen kysymyksen laittoi alulle keskustan kansanedustaja Hilkka Kemppi.
– Huumausaineiden vaikutuksen alaisena ajaminen on yleistynyt, mutta huumeratteja käsittelevään lakiin on jäänyt porsaanreikä. Törkeän huumeratin tunnusmerkistö on tulkinnanvaraista, jonka vuoksi törkeistä huumerateista tuomitaan usein liian kevyesti, Kemppi huomauttaa.
– Koska huumausaineiden määrille ei ole rikoslaissa annettu merkitystä, muuttuu tuomioistuimissa törkeäkin huumausaineista johtuva rattijuopumus helposti tavalliseksi rattijuopumukseksi riittävän näytön puuttuessa. Tämä palaute tuli minulle suoraan käräjäoikeuden tuomareilta ja nyt yritämme yhdessä korjata tilanteen. Toivon ministeriltä asiaan ymmärrystä.
Suorituskyvyn alenemisen mittaamiseen tarvitaan Norjan malli, Kemppi arvioi tiedotteessaan.
– Norjassa on vuodesta 2012 ollut käytössä malli, jossa huumaus- ja lääkeaineiden kohdalla on määritelty verikokeissa todettavat pitoisuudet ja niiden vastaavuus alkoholin promillemääriin ja näistä johdettaviin rattijuopumusrikoksen vakavuusasteisiin.
– Tämä tulisi saada myös Suomeen. Käytännössä ongelma loppuisi, jos kymmenen tavallisimman huumausaineen osalta tehtäisiin taulukko pitoisuuksista. Amfetamiini yksissään on ylivoimaisesti eniten testeissä näkyvä huume, Kemppi lisää.
Tämä porsaanreikä laissa on muodostunut jo kaksikymmentä vuotta sitten, keskustaedustaja toteaa. Huumausaineiden vaikutuksena alaisena ajaminen lisättiin liikennerikoksiin vuonna 2002.
– Tuolloin ei vielä ollut saatavilla riittävästi tutkimusaineistoa huumausaineiden rangaistavuuden porrastamiseksi, jonka vuoksi huumekuskeille ei säädetty lainkaan promillerajojen kaltaisia raja-arvoja huumausaineiden pitoisuuksille, Kemppi sanoo.