Keskustan Heikkinen kutsuu jumiutuneita sote-neuvotteluja farssiksi: "Kokoomus ei kuuntele asiantuntijoita eikä virkamiehiä"
Kansanedustaja Hannakaisa Heikkinen (kesk.) avautuu Facebookissa sote-uudistuksen ajautumisesta pattitilanteeseen jälleen kerran.
– En voi enää olla hiljaa tästä taistelusta kulissien takana, hän kirjoittaa.
Heikkisen mukaan ollaan pattitilanteessa, sillä kokoomus ei kuuntele sen enempää terveydenhuollon tai perustuslain asiantuntijoita kuin virkavastuussa lakia valmistelevia virkamiehiäkään.
– Neuvottelut ovat pelkkää farssia, kun tekstejä yritetään hyväksyttää lankoja pitkin pörriäisissä. Eikö tästä maasta löydy toimittajaa, joka puhkaisee kuplan. Isänmaan edun nimissä toivon tutkivaa journalismia nyt avuksi, Heikkinen jyrisee.
Hän muistuttaa, että sote-uudistuksen alkuperäisenä tarkoituksena oli vahvistaa perusterveydenhuoltoa ja ratkaista esimerkiksi lääkäriin pääsyyn liittyviä suuria ongelmia.
– Keskusta lähti toteuttamaan hallitusvastuussa sote-uudistusta siltä pohjalta, mihin edellisten hallitusten ison työn perustalta oli jo päästy. Kirkkaana tavoitteena on ollut sosiaali- ja terveydenhuollon nykyistä tiiviimpi yhteistyö (horisontaalinen integraatio) sekä peruspalvelujen ja erikoistason palvelujen tiiviimmät hoitoketjut (vertikaalinen integraatio).
Heikkinen korostaa, että ajatus valinnanvapaudesta on lähtökohtaisesti hyvä. Sen tulee kuitenkin tukea sote-uudistuksen tavoitteita paremmista palveluista ja siitä, että sote-kustannusten kasvua pystytään hillitsemään.
Maanantaina sote-asiantuntijaryhmä ja perustuslakiasiantuntijat arvioivat uusinta lakiluonnosta ja näkivät siinä isoja ongelmia.
Erityisesti tartuttiin maakuntien myöntämiin asiakasseteleihin, joilla voisi ostaa erikoissairaanhoidon palveluita niiden yksityiseltä tuottajalta. Asiantuntijat pelkäävät, että tämä romuttaisi hyvin toimivan julkisen erityissairaanhoidon ja palveluiden saatavuus huononisi, kun hoitohenkilökunta siirtyisi yksityiselle sektorille.
Perustuslakiongelmat taas liittyvät siihen, että asiakasseteleiden käyttöönotto saattaisi heikentää maakuntien itsehallintoa ja päätösvaltaa.