Keskustaedustajat: Ministeri antoi väärän todistuksen – "Suorastaan törkeää"
Keskustan kansanedustajat Tuomas Kettunen ja Petri Honkonen vaativat maa- ja metsätalousministeri Sari Essayahia (kd.) kertomaan, miksi hän on tuomassa vesien yksityistämisen sallivan lain päätettäväksi.
Essayahin ministeriössä valmistellun esityksen mukaan jopa 49 prosenttia kunnallisesta vesihuoltoyhtiöstä olisi mahdollista myydä ulkopuoliselle ostajalle.
Kettusen ja Honkosen mukaan Essayah koitti eduskunnan kyselytunnilla 10. lokakuuta peitellä toimintaansa puhumalla niin sanotusti muunneltua totuutta.
– Ministeri Essayah väisteli totuutta ja väitti, että edellinen hallitus olisi tehnyt vesihuollon yksityistämistä edistävää lainsäädäntöä. Tarkka sanamuoto, jota hän käytti, oli: ” – onko mahdollisuus kiristää siitä, mitä edellinen hallitus on ollut säätämässä ja mahdollistamassa”. Tässä ministeri Essayah antoi väärän todistuksen lähimmäisestään, toteaa Kettunen.
Honkosen mukaan totuus on, että viime kaudella vesihuollosta ei lakeja säädetty.
– Sen sijaan hyväksyimme yksimielisesti kansalaisaloitteen, jossa päinvastoin vaadittiin torppaamaan yksityistämishaaveet, muistuttaa Honkonen.
Keskustaedustajat vaativat ministeriä korjaamaan räikeästi virheellisen väitteensä välittömästi eduskunnassa ja luopumaan vesien yksityistämislaista.
Edustajat huomauttavat kannanotossaan, että uuden lain keskeisenä tarkoituksena on ollut toteuttaa eduskunnan hyväksymän, Vesi on meidän -kansalaisaloitteen tavoite vesivarojen turvaamisesta kunnallisessa omistuksessa ja määräysvallassa. Nyt tavoite ollaan Kettusen ja Honkosen mukaan sananmukaisesti vesittämässä
.– Ministeri Essayahin johdolla on valmisteltu niin löperö laki kuin suinkin mahdollista. Mahdollisuus myydä vesihuoltomme käytännössä kirjattaisiin lakiin. Vesivaramme annettaisiin valua esimerkiksi arabialaisten tai kiinalaisten sijoittajien käsiin, varoittaa Kettunen.
Omistusosuuden myynnin sallimisen lisäksi esityksessä ei myöskään rajoiteta mahdollisuutta sopia osakassopimuksella kunnan määräysvallan kannalta epäedullisesti esimerkiksi rahoituksesta tai poissuljeta mahdollisuutta kuntien omistuksen hajautumiseen niin, että muun kuin kunnan 49 prosentin omistusosuudella saisikin suurimman omistuksen, edustajat huomauttavat.
– On suorastaan törkeää, että samaan aikaan, kun ministeri syyttää edellistä hallitusta keksityin perustein, hän itse on laittamassa suomalaisten vedet kaupan. Eihän tämä hyvältä näytä. Ministerin on palattava kunnioittamaan eduskunnan tahtoa. Vanha sanonta kuuluu: Jos on tahtoa, löytyy keinot. Jos tahto puuttuu, löytyy selitykset, jyrähtää Honkonen.