EIT: Sveitsi rikkoi ihmisoikeuksia riittämättömillä ilmastotoimilla
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) antoi tiistaina ensimmäiset kolme ratkaisua, joissa se otti kantaa ilmastonmuutokseen. Sveitsin hallitus on EIT:n mukaan loukannut joitakin ihmisoikeuksia, koska ei ole tehnyt tarpeeksi ilmastonmuutoksen vastaisessa taistelussa.
Sen sijaan EIT hylkäsi ranskalaisen entisen pormestarin ja portugalilaisten nuorten ilmastonmuutokseen liittyvät kanteet. Entisen pormestarin kanteessa vaadittiin Ranskan hallitusta tekemään enemmän ilmastonmuutoksen vastaisessa ponnistelussa.
Portugalilaisnuoret olivat tehneet yli 30:tä valtiota vastaan ilmastonmuutoksen haitallisia vaikutuksia koskevan valituksen. Valtioiden joukossa olivat muun muassa kaikki EU:n jäsenmaat, siis myös Suomi.
Ulkoministeriön ihmisoikeustuomioistuin- ja -sopimusasioiden yksikön päällikkö Krista Oinonen arvioi STT:lle, että EIT:n tämänpäiväiset ilmastonmuutosta koskevat ratkaisut ovat todella merkittäviä. Oinonen myös edustaa Suomen valtiota EIT:ssä.
– Näissä ratkaisuissa on valtavan tärkeää, että nyt tunnistetaan ilmastonmuutoksen vaikutukset ihmisoikeuksien toteutumiseen, hän sanoo.
Ympäristöön liittyen EIT:llä on Oinosen mukaan oikeuskäytäntöä, mutta ilmastonmuutoksen osalta tiistaiset ratkaisut olivat ensimmäiset.
Sveitsiä koskevaa ratkaisua luetaan Oinosen mukaan Suomessakin todella huolella. Tuoreeltaan hän ei osannut ennakoida, aiheuttaako ratkaisun perusteluihin perehtyminen joitakin toimia Suomessa.
Sveitsiä koskevassa valituksessa oli kyse sveitsiläisen kansalaisjärjestön ajamasta tapauksesta. Järjestössä on mukana noin 2 500 naista, joiden ikä on keskimäärin 73 vuotta. Järjestön mukaan Sveitsin viranomaiset ovat epäonnistuneet ilmaston suojelemisessa tavalla, joka vaarantaa heidän terveyttään.
EIT:n päätöksen mukaan Sveitsin valtio on loukannut Euroopan ihmisoikeussopimuksen artiklaa 8, joka takaa oikeuden yksityis- ja perhe-elämän kunnioitukseen. Sveitsin katsottiin loukanneen myös artiklaa 6, joka käsittelee muun muassa oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä.
Tuomioistuin määräsi Sveitsin valtion maksamaan kansalaisjärjestölle oikeudenkäyntikuluja 80 000 euroa kolmen kuukauden kuluessa.
EIT:n ulkopuolella Strasbourgissa oli paikalla myös ruotsalainen ilmastoaktivisti Greta Thunberg, jonka mukaan Sveitsiä koskeva ratkaisu oli vasta ilmastonmuutokseen liittyvien oikeudenkäyntien alku.
– Eri puolilla maailmaa yhä useammat ihmiset vievät hallituksensa oikeuteen pitäessään niitä vastuullisina teoistaan, Thunberg sanoi.
EIT ei sen sijaan ottanut tutkittavaksi portugalilaisnuorten tekemää valitusta, koska kaikkien muiden paitsi Portugalin osalta valittajat eivät kuuluneet vastaajavaltioiden lainkäyttöpiiriin. Portugalin osalta valittajat eivät olleet käyttäneet kansallisia oikeussuojakeinoja, sanoi Suomen ulkoministeriö tiedotteessa.
Valituksessa nuoret sanoivat muun muassa, että ilmastonmuutoksen vaikutukset loukkaavat heidän Euroopan ihmisoikeussopimuksessa turvattua oikeuttaan elämään ja perhe- ja yksityiselämän suojaan.
EIT on ylin valitustuomioistuin Euroopassa, ja se ottaa käsittelyynsä vain tapauksia, jotka ovat käyneet kotimaissaan kaikki oikeusasteet läpi.