EU-ministerivaliokunta: Suomi pitää pysyvää talviaikaa parhaimpana vaihtoehtona

Suomi pitää parhaimpana vaihtoehtona pysyväksi ajaksi talviaikaa, joka on perusajasta (UTC) 2 tuntia edellä. EU-ministerivaliokunta käsitteli asiaa kokouksessaan tänään.

Alustavasta aikavyöhykevalinnasta huolimatta Suomi ei kuitenkaan sulje pois jonkin muun aikavyöhykkeen valintaa, jos kantaa on neuvottelujen edetessä arvioitava uudelleen. 

– Suomen kannan valmistelussa on kuultu laajasti kansalaisia, elinkeinoelämää ja muita sidosryhmiä. Kuulemisissa on tullut esiin sekä talvi- että kesäajan valintaa tukevia perusteluja, sanoo ministeri Anne Berner (kesk.) liikenne- ja viestintäministeriön tiedotteessa. 

Talviajan valintaa pysyväksi ajaksi puoltavat kansanterveydelliset seikat, ministeriö kertoo. Pysyvässä talviajassa illat olisivat nykyistä hämärämpiä maaliskuun lopulta lokakuun lopulle, mikä ehkäisisi unirytmin ja unen häiriöitä.

Pysyvää talviaikaa voidaan ministeriön mukaan pitää parempana myös arvopaperimarkkinoiden toimivuuden kannalta, sillä mahdollisimman pieni aikaero muun Euroopan kanssa edistäisi liikesuhteiden hoitamista.

Pysyvällä kesäajalla puolestaan katsottaisiin olevan myönteinen vaikutus liikenneturvallisuuteen ja ilta-aikaan ajoittuvan liikunnan harrastamiseen.

Suomen kanta komission ehdotukseen on valmisteltu valtioneuvostossa, ja sitä on käsitelty EU-lainsäädännön valmistelua tukevissa jaostoissa.

Suomen pysyvä aika voidaan valita vasta sen jälkeen, kun Euroopan parlamentti ja neuvosto ovat päättäneet kesäaikajärjestelmän lopettamisesta.

EU:n suunnitelmien mukaan kellojen siirtelystä luovuttaisiin koko EU:ssa aikaisintaan 2021. Lopullisesti Suomen pysyvästä ajasta päättää eduskunta direktiivin täytäntöönpanolain hyväksymisen yhteydessä.