Eduskunnassa haluja poistaa älypuhelimet myös toisen asteen luokista – keskustan Markku Siposen aloitteelle kiittävää palautetta
Eduskunnasta löytyy kiinnostusta älypuhelinten kieltämiselle myös toisen asteen oppilaitoksissa.
Edustajat yli puoluerajojen kiittelivät torstai-illan istunnossa keskustan Markku Siposen asiasta laatimaa lakialoitetta. Siposen aloite tähtää siihen, että peruskouluissa jo käytössä oleva kännykkäkielto laajennettaisiin koskemaan myös toisen asteen oppilaitoksia, eli lukioita ja ammatillista koulutusta.
Aloitteen esitellyt Siponen muistutti, että peruskoulujen oppitunneilla voimaan tullut mobiililaitteiden käyttökielto on jo lyhyessä ajassa tuottanut konkreettisia tuloksia. Siposen mukaan on kestämätöntä, että sama kehitys ei jatkuisi johdonmukaisesti nuoren siirtyessä toiselle asteelle.
– Puhelimen näytön jatkuva tarkkailu vie kaiken huomion ja heikentää oppilaan keskittymiskykyä. Koulussa tarkkaavaisuus siirtyy opeteltavan asian sijaan puhelimeen, ja koulutyössä on eduksi työrauhalle, keskittymiselle, opettamiselle ja oppimiselle se, että puhelimen käyttö kielletään oppituntien ajaksi, ellei siihen ole jotain erityistarvetta, hän perusteli.
Siponen nosti esiin myös terveysnäkökulman. Liiallinen ruutuaika on linkitetty suoraan unihäiriöihin, fyysiseen passiivisuuteen, niska-hartiakipuihin ja sosiaalisen vuorovaikutuksen kuihtumiseen.
Siposen mukaan älypuhelimet vähentävät kasvokkaista kanssakäymistä ja voivat vaikeuttaa nukahtamista. Erityisen huolestuttavana hän piti sitä, miten vaikeaa opettajien on havaita ja puuttua sosiaalisen median kautta tapahtuvaan kiusaamiseen, jos laitteet ovat jatkuvasti esillä.
Keskustan Hanna Kosonen viittasi myös kansainvälisiin kokemuksiin, kuten Englannissa tehtyihin tutkimuksiin, joissa kännykkäkieltojen on todettu parantavan erityisesti heikoimmin suoriutuvien oppilaiden tuloksia.
Vihreiden Mari Holopainen näki, että aikuisten sukupolvi on jättänyt nuoret tietyllä tavalla heitteille digitaalisten laitteiden suhteen.
– Meillä on sukupolvi, jonka osalta emme ole osanneet toimia ja joka on jäänyt ikään kuin heitteille digilaitteiden käytön osalta, kun aikuiset eivät ole osanneet antaa rajoituksia — eivät itselleen eivätkä nuorillekaan. On hyvä, että asiaan on nyt vihdoin herätty.
Holopainen nosti esiin teknologiajättien vallan: algoritmit on suunniteltu koukuttamaan käyttäjänsä mahdollisimman tehokkaasti, eikä nuoren kehittyvillä aivoilla ole välttämättä puolustusmekanismeja tätä vastaan.
– Nämä algoritmit ja muut laitteet on tietysti suunniteltu parhaalla mahdollisella tavalla koukuttamaan meitä kaikkia. Siellä on parhaat tutkijat taustalla testaamassa, mikä saa meidät viettämään kaikkein eniten aikaa kyseisen palvelun parissa.
Kokoomuksen Atte Kaleva toi keskusteluun käytännönläheisen esimerkin upseeriuraltaan ja kertoi, kuinka varusmiehet vastustivat aluksi kiivaasti hänen sotilaskäskynä asettamaansa kännykkäkieltoa.
– Sitä kovasti kritisoitiin, ja minuakin syytettiin natsiksi ja ties miksi siellä, kun tämmöisiä kauheita kieltoja asetettiin.
Kalevan mukaan alokaskauden jälkeen moni koulutettava antoi jälkikäteen hänen määräämästään kiellosta myönteistä palautetta.
– Hyvin moni tuli kiittämään minua siitä ja sanomaan, että sen takia, että kännykät eivät olleet heillä mukana palveluksessa, heidän piti tutustua toisiin, saada uusia kavereita, ryhmäytyä hyvin nopeasti. Kaikki tämä olisi ollut hankalampaa, jos olisi katsonut kännykkää nenä kiinni siinä.
Vaikka aloite sai kiittävää palautetta, vaalikauden todettiin olevan jo lopuillaan. Keskustan Eerikki Viljanen toivoi, että Siposen aloite johtaisi ripeästi toimenpiteisiin, jotta asia ei jäisi lepäämään vuoden päässä olevien eduskuntavaalien yli.