Kaavailtu translaki murentaa tasa-arvoa ja turvallisuutta
Sukupuolineutraalin avioliittolain vastustajat olivat oikeassa ennakoidessaan, että avioliittolain muutosten toteuduttua vaatimukset yhteiskunnan perusrakenteiden murentamiseksi jatkuisivat.
Ilmiö tuli konkreettisesti esiin eduskunnan käsitellessä vanhemmuuslakia viime kesäkuussa. Vastoin biologisia tosiasioita lain perusteluihin kirjattiin, että lapsen synnyttäjä ei välttämättä ole sukupuoleltaan nainen ja että isä ei välttämättä ole sukupuoleltaan mies. Kuitenkin kaikki tiedämme, että mies ei voi synnyttää.
Vanhemmuuslailla pohjustettiin translakia, jonka hallitus mahdollisesti antaa lähiviikkoina eduskunnalle. Toteutuessaan translaki tulee olemaan radikaali uudistus, sillä sen myötä täysi-ikäinen voisi vaihtaa sukupuolensa käytännössä pelkällä omalla ilmoituksellaan.
Keskustan vaatimuksesta sukupuolen vaihtaminen ei tule olemaan mahdollista alaikäisille. Meitä kansanedustajia silti lobataan tietyiltä tahoilta, jotta hyväksyisimme myös alaikäisten sukupuolenvaihdokset.
Sukupuolen vaihtaminen pelkän oman ilmoituksen perusteella tulee johtamaan ongelmiin. Minulle ei ole vielä selvinnyt, ketä pelkkä ilmoitusmenettely hyödyttää ja kuka sitä oikeasti tarvitsee. Sen sijaan haitat ovat selvästi ennakoitavissa, vaikka niistä ei valitettavasti ole juuri puhuttu asiaa käsiteltäessä.
Jos lainsäädäntömme pohjalla oleva biologisiin faktoihin perustuva sukupuolikäsitys korvataan yksittäisen ihmisen kokemukseen ja tuntemuksiin perustuvalla sukupuolikäsityksellä, tehdään lain käytäntöön soveltamisesta liian vaikeaa. Tämä johtaisi ongelmiin esimerkiksi tilastoinnissa, tasa-arvotyössä, opiskelumaailmassa ja terveydenhuollossa.
Biologisella sukupuolella on valtavasti merkitystä ja konkreettisia vaikutuksia. Sukupuolesta riippuu esimerkiksi se, mitä murrosiässä tapahtuu, kuka voi sairastua kivessyöpään tai rintasyöpään tai kuka voi tulla raskaaksi.
Jos mies voi halutessaan esiintyä naisena, lisääntyy tyttöjen ja naisten turvattomuus uimahalleissa, pukuhuoneissa ja muissa paikoissa, joissa on täysin perustellusti sukupuoleen perustuvat erilliset tilat.
Ulkomailta on varoittavia esimerkkejä siitä, miten esimerkiksi vankiloiden naistenosastoilla naiset ovat joutuneet miesten kaltoinkohtelun kohteiksi. Sukupuolen vaihtamisen ei pitäisi olla mahdollista vain omalla ilmoituksella. Siihen pitäisi aina vaatia vähintään perusteellinen lääketieteellinen arvio.
Lasten ja nuorten tulee saada kasvaa ja kehittyä rauhassa.
Transideologia on erityisen haitallista lapsille ja nuorille. Lasten ja nuorten tulee saada kasvaa ja kehittyä rauhassa. On täysin normaalia, että lapsi ja nuori ihmettelee murrosiässä kehossaan tapahtuvia muutoksia. Onkin järkyttävää, että heitä on ohjattu epäilemään omaa biologista sukupuoltaan.
Jos lapsille väitetään, että sukupuoli ei perustu biologisiin tosiasioihin, vaan jokaisen omiin kokemuksiin ja tuntemuksiin, murennetaan lasten turvallisuudentunnetta ja häiritään heidän kehitystään ja kasvuaan.
Lastensuojelun Keskusliiton Lapsen maailma -lehti kertoi biologisesta tytöstä, joka murrosiän kehitykseen liittyvien kipuilujensa vuoksi kuvitteli olevansa poika ja sai kuvitelmalleen tukea Setan transtukipisteestä. Nyt tyttö kertoo, että taustalla olivat hänen traumansa ja pelkonsa feminiinisyyteen liittyen ja että psykologin avulla hän kykeni hyväksymään sen, että hän on sukupuoleltaan nainen.
Tyttö kertoo: ”Nykyään ajattelen, että olisin tarvinnut ihan toisenlaista apua, enkä vaan vahvistusta, että mä oon trans.” Tytön äiti taas sanoo: ”Hän on taas oma itsensä omassa syntymäkehossaan, vaikka hän kaksi vuotta sitten kuvitteli, että ainoa vaihtoehto itsemurhalle ovat sosiaalisen transition lisäksi hormonit ja sukupuolenkorjaukset.”
Sukupuolenvaihdos ei ratkaise mielen ongelmia. Lapsen maailma -lehdessä nuorisopsykiatri Riittakerttu Kaltiala toteaa: ”Sukupuoli-identiteettitutkimuksiin hakeutuu yhä enemmän alaikäisiä, biologisia tyttöjä, jotka haluavat pojaksi. Osalla heistä on kasvamiseen tai psyykkeen liittyviä ongelmia. Silloin sukupuolen korjaaminen ei auta, vaan tarvitaan hoitoa ja tukea.”
Pidän maamme lasten ja nuorten kannalta haitallisena, että transideologiaa koetetaan nyt sateenkaaren värien alla viedä myös kouluihin. Pride-ideologia kokonaisuutena ja Seta-toimijana tulisi kieltää kouluista.
Lapsille ja nuorille tulee antaa kasvurauha.