Perusturvan puolustaminen jää keskustan vastuulle
Suomalaisen sosiaaliturvan kehittämisessä on itsenäisyyden alkuvuosikymmeniltä lähtien ollut kaksi linjaa, joita on soviteltu yhteen erilaisissa poliittisissa suhdanteissa.
Maalaisliitto-keskusta on puolustanut perusturvaa kaikille kansalaisille asuinpaikasta, työstä ja tuloista riippumatta.
Tämän ajattelun käytännön sovellutuksia ovat mm. kansaneläke, takuueläke, työmarkkinatuki, lapsilisät ja kotihoidontuki.
SDP ja kokoomus ovat ajaneet ansiosidonnaisen sosiaaliturvan kehittämistä.
Sen sovellutuksista merkittävimpiä ovat työeläkejärjestelmä, ansiosidonnainen työttömyysturva sekä ansioihin sidotut sairaus-, äitiys- ja vanhempainpäivärahat.
Nämä kaksi lähestymistapaa heijastuvat edelleenkin lähes päivittäin poliittisessa keskustelussa.
Nykyisessä hallituksessa kokoomus on ottanut roolinsa ansioturvapuolueena.
Tämä näkyy esimerkiksi opetusministeri Sanni Grahn-Laasosen (kok.) ehdotuksessa uudistaa perhevapaita SAK:n mallin pohjalta.
Se tarkoittaisi käytännössä nykyisen kotihoidontuen lakkauttamista.
Ideologinen keskustelu sosiaaliturvan kehittämisestä on tervetullutta.
Ansioturvan kannatus poliittisen kentän oikealla laidalla ei ole kuitenkaan aivan saumatonta.
Esimerkiksi sopii ajatushautomo Liberan toiminnanjohtajan Heikki Pursiaisen tuore puheenvuoro.
Hän kaipaa keskustelua siitä, onko avokätisten ansiosidonnaisten vanhempainetuuksien jakamisessa hyvätuloisille mitään järkeä.
Pursiaisen kärjistyksen mukaan pienituloiselle kustannetaan äitiys- ja vanhempainpäivärahoilla Lada mutta kymppitonnin kuukausituloilla lapsen hankkimisella pääsee jo pieneen bemariin käsiksi.
Keskustan tehtävänä on edelleen perusturvan puolustaminen. Nykyisessä taloustilanteessa se on varsin haastavaa.
Esimerkiksi sopii kansaneläkeindeksien jäädyttäminen ja leikkaus valtiontalouden säästötalkoissa. Se osuu kaikkein pienituloisimpiin eläkeläisiin, jotka eivät maksa veroa.
Samaan aikaan hallitus lupaa kuitenkin alentaa parempituloisten, veroja maksavien eläkeläisten verotusta osana kilpailukykysopimusta.
Takuueläkkeen pieni korotus kompensoi vain osittain pienituloisimpien eläkeläisten menetyksiä.
Ideologinen keskustelu sosiaaliturvan kehittämisestä on tervetullutta.
Keskustan on syytä ottaa kokoomuksen haaste vastaan ja ryhtyä valmistelemaan omia ehdotuksia perusturvan vahvistamisesta.