Olisiko pienen tuuletuksen aihe: Velkakellon vauhti on hidastunut dramaattisesti, mutta vielä se tikittää

Valtion velan kasvuvauhti on hidastunut niin, että julkisen talouden tasapaino saavutetaan kovasti etuajassa. Pääsemme pois Kreikan tieltä. Onpa aikakin, sillä sitä tietä on raahusteltu kohta kymmenen vuotta.

Velkakellon juoksua kannattaa käydä silloin tällöin tarkistamassa. Se löytyy osoitteesta www.velkakello.fi. Sen mittauksen oikeellisuutta voidaan kritisoida, mutta se osoittaa hyvin suuntaa.

Kello kertoo valtion velan olevan nyt runsaat 106 miljardia euroa. Velka kaksinkertaistui kymmenessä vuodessa, mutta kohta se ei enää kasva. Siitä pitävät huolen valtiontalouden säästöt ja talouden kääntyminen kasvuun.

Olisiko pienen tuuletuksen aihe?

Kyllä vain, ja jos ei muuten, niin ainakin ”varovasti omassa autotallissa”, kuten pääministeri Juha Sipilä on luvannut aikonut hallituksensa saavutuksia juhlia.

Vasemmistopoliitikko: ”Vahva valtiontalous on köyhän paras turva.”

Tuuletuksen aihe on silloin siis siinä, että tulomme riittävät kattamaan menot. Emme elä enää kuin hullu mies, joka söi enemmän kuin tienasi.

Erityisesti pienen kansalaisen kannattaa iloita tästä. ”Vahva valtiontalous on köyhän paras turva”, sanoi edesmennyt vasemmistoliiton kansanedustaja Outi Ojala ja oli täsmälleen oikeassa.

Jokainen ymmärtää tämän, kunhan vain vähän ajattelee.

Valtion menot ovat merkittävältä osaltaan tulonsiirtoja. Enemmän ansaitsevat maksavat yhteiseen kassaan, josta sitten jaetaan asumistukea, toimeentulotukea, työttömyyskorvausta, kansaneläkettä ja muita niiden tyylisiä etuuksia.

Monelle kansalaiselle tulonsiirrot ovat välttämättömiä. Ja kun valtion talous kun tasapainossa, tulonsiirtoja voidaan jakaa.

Jos menot ovat suuremmat kuin tulot, valtionkin on lainattava.

Mutta valtiotkaan eivät voi elää pitkään ottamalla jatkuvasti lisää velkaa menojensa katteeksi. Kreikka on tästä esimerkki. Kun se ei enää saanutkaan lisää lainaa, se joutui holhoukseen ja tekemään erittäin ankaria säästöjä ja leikkauksia.

Köyhät ja pienituloiset kärsivät.

Hyvätuloisten on helpompaa, vaikka valtion talous olisikin vaikeuksissa. Heille tulonsiirrot eivät ole tärkeitä. Heidän elämänsä ei ole kiinni ”asumistuesta, toimeentulotuesta, työttömyyskorvauksista tai muista sen tyylisistä etuuksista”.

Siksi valtion tulojen ja menojen on oltava hallinnassa.

Sipilän hallitus on korjannut valtion talouden tilan. Säästöt ovat olleet kohtuullisia. Painopiste on ollut myönteisissä toimissa. Maan talous kasvaa, työttömyys vähenee, työllisyys paranee.

Sopii kysyä, miksi nykyinen oppositio ei tätä tehnyt edellisellä vaalikaudella. Sillä olisi ollut silloin mahdollisuus toteuttaa viisauksiaan.