Lukijalta: Edessä toivoa täynnä olevat vaalit
Itseäni on puhutellut viime aikoina monet tosielämän tarinat siitä, kuinka vaikeaa on saada palvelua Satakunnan hyvinvointialueelta. Tarinat koskettavat jokaista ikäryhmää lapsista vanhuksiin. Mutta erityisesti vanhusten kohtelu on mittaluokassa todella uskomatonta.
Ensihoidon korkeasta hälytyskynnyksestä on useita tarinoita, eikä ensivasteen mahdollisuuksia hyödynnetä riittävällä tasolla.
Työtapaturmassa pahoin loukkaantunut työikäinen ei saanut ambulanssia. Lattialle kaatunutta vanhusta ei otettu ambulanssikuljetukseen ja henkilö joutui hakeutumaan Satasairaalaan taksilla, josta saikin kiirelähetteen Turun yliopistolliseen sairaalaan.
Ympärivuorokautisia vanhusten hoitopaikkoja suljetaan, pitkään yhdessä eläneitä vanhuksia ajetaan erilleen eri paikkakunnille ja tapaamiset osoittautuvat monessa tapauksessa todella vaikeaksi järjestää.
Vanhusten saaminen kotihoidon piiriin on isojen taisteluiden takana. Lisäksi vanhusta saatetaan saman päivän aikana kuljetuttaa useita kertoja pitkiä matkoja kelatakseilla.
Päihdekuntoutujien tehokkaita hoitoyksiköitä lopetetaan. Omaishoitajien työtä aliarvostetaan. Äidin oli vaikea saada keuhkoistaan sairas lapsi tutkimuksiin ja hoitoon.
Tosielämän tarinat ihmisten kertomana vetävät hiljaiseksi. Päättäjänä kokee voimattomuutta, kun aluevaltuuston enemmistö tekee päätöksiä pohtimatta seurauksia. Talous ohjaa päätöksentekoa enemmän kuin perustuslailliset oikeudet. Perustuslain tulisi mennä kuitenkin kaiken yli.
Sote-pisteistä säästetään pienillä paikkakunnilla, mutta jättiyksiköitä suunnitellaan isoihin keskuksiin. Kokonaistalouden näkökulmasta tässä ei ole mitään järkeä. Liikkuvilla palveluilla korvataan kiinteissä palvelupisteissä olevat säästöihin vedoten.
Kun päättäjät kysyvät kerta toisensa jälkeen lukuja todisteeksi, niitä ei anneta. Onko kuitenkin niin, ettei todellisia säästöjä synny? Vaikutusten arviointien vaatimuksiin ei anneta riittävän selkeitä vastauksia.
Nykyiset hallituspuolueet syyttävät hyvinvointiuudistuksesta edellistä hallitusta, mutta he eivät tee mitään korjatakseen mahdollisest valuviat. Aikaa on kulunut yllin kyllin lakien korjaamiseen.
Satakuntalaisten palveluiden kannalta tärkeimmässä roolissa ovat kuitenkin meidän omat päättäjät. Edessä olevissa vaaleissa on kysymys siitä, ketkä ovat päteviä rakentamaan parempaa tulevaisuutta. Ketkä voivat korjata keskittämisvimman tuottamat vahingot oikeasti lähipalveluita suosivan mallin suuntaan?
Tulevat aluevaalit luovat toivoa paremmasta tulevaisuudesta. Ehdokasasettelu on käynnissä ja ihmiset, jotka kokevat kipinää yhteisten asioiden hoitoon, tervetuloa rohkeasti mukaan. Vasemman ja oikean laidan lupausten tyhjää kolistessa, pidetään keskellä lupauksista kiinni nyt ja jatkossa.
Jari Lepistö
puheenjohtaja, keskustan Satakunnan piiri
aluevaaliehdokas
Tällä palstalla Suomenmaan lukijat voivat käydä avointa keskustelua mieltään askarruttavista ajankohtaisista aiheista. Toimituksella on oikeus editoida kirjoituksia.
Voit jättää kirjoituksen osoitteessa: https://www.suomenmaa.fi/kategoria/mielipide/