Raakkuturman esitutkinta valmistui – Tuhot noin kaksi miljoonaa euroa

Esitutkinta Suomussalmen raakkuturmasta on valmistunut, kertoo Oulun poliisi.

Erittäin uhanalaisia raakkuja kuoli metsäyhtiö Stora Enson työmaalla Hukkajoella, kun joen yli ajettiin toistuvasti metsätyökoneilla.

Poliisin mukaan Hukkajoella kuoli kesällä 2024 yliajojen seurauksena lähes 3 300 raakkua. Yhden raakun arvo oli tapahtuma-aikaan 589 euroa, jolloin vahingon kokonaissumma on arviolta reilut 1,9 miljoonaa euroa.

Lisäksi tapahtumien arvioitiin aiheuttaneen merkittävää tuhoa joen taimenkannalle, jota ilman raakku ei pysty lisääntymään. Kalataloudellisen vahingon suuruudeksi arvioitiin noin 250 000 euroa.

Poliisi on tutkinut asiaa törkeänä luonnonsuojelurikoksena, törkeänä eläinsuojelurikoksena sekä ympäristön turmelemisena. Kymmentä ihmistä on kuultu asiassa epäillyn asemassa. He ovat kiistäneet syyllistyneensä rikokseen.

Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Tiina Lehmus kertoo STT:lle, että kymmenen epäillyn joukossa on muun muassa metsänomistaja, Storan Enson asiantuntija sekä hakkuutöistä vastanneen yrityksen edustaja. Lehmus ei ota kantaa siihen, epäilläänkö kaikkia epäiltyjä kaikista poliisin tutkimista rikoksista.

– En ota kantaa vastuukysymyksiin. Eri tasoisia epäilyjä on, hän sanoo.

Kokonaisuudessaan hän kuvailee tapausta harvinaiseksi.

Poliisin mukaan joki ylitettiin puunkorjuun yhteydessä metsäkoneilla arviolta useita satoja kertoja. Asian havaitsivat sattumalta kohteella inventointeja tekemässä olleet raakkututkijat. Hakkuutyömaa keskeytettiin seuraavana päivänä.

Joenylitysten seurauksena jokeen kulkeutui tonneittain hiekkaa ja muuta maa-ainesta, jotka muuttivat vesistöä ja peittivät osan raakkuesiintymästä. Vesilain mukaan vesitaloushankkeella on oltava lupa, jos se voi muuttaa esimerkiksi vesistön syvyyttä tai virtaamaa tai pohjaveden laatua tai määrää.

Esitutkinnan perusteella Kainuun ely-keskukselta ei ollut ennen metsähakkuutyömaan aloitusta pyydetty arviota vesilain mukaisen luvan hakemisesta.

Poliisin mukaan esitutkinnassa selvisi, että puunkorjuulle olisi ennen sen aloittamista ollut suunniteltavissa vaihtoehtoinen reitti, joka ei olisi edellyttänyt Hukkajoen ylittämistä. Reitti olisi poliisin mukaan ollut pidempi ja sen käyttäminen olisi maksanut yhteensä 9 500 euroa enemmän kuin raakkujoen ylittäminen.

Asia on siirtynyt syyteharkintaan.