Venäläinen asiantuntija myöntää: Amerikkalainen panssarivaunu on ylivoimainen
Venäjän panssarvaunut ovat huonompia kuin M1 Abrams -taistelupanssarivaunut, joita Yhdysvallat on luvannut toimittaa Ukrainalle, arvioi venäläinen puolustusalan asiantuntija.
Lisäksi Venäjän modernit panssarintorjuntaohjukset ovat vähissä.
– Jopa vientiin tarkoitettu Abrams M1A2 SEP v.2 on suorituskyvyltään huomattavasti parempi kuin mikään Venäjän tankeista, venäläisen ajatushautomon johtaja Ruslan Pukhov toteaa Moskovsky Komsomolets -lehdelle.
Haastattelusta uutisoi Insider.
Pukhov toteaa, että venäläistankkien käyttämät ammukset ovat vanhanaikaisia. Niillä kykenee tuhoamaan lähietäisyydeltä esimerkiksi venäläisvalmisteisia panssarivaunuja T-64, T-72 ja T-80.
Asiantuntija kuitenkin varoittaa, että voimakkaiden länsitankkien saapuminen Ukrainaan voi tarkoittaa sitä, että osapuolet alkavat tulittaa toisiaan pidemmältä etäisyydeltä.
– Sellaisessa kaksinkamppailussa saatamme löytää itsemme epäedullisesta asemasta, Pukhov aprikoi.
Lisäksi ajatushautomon johtaja pitää ongelmallisena sitä, että Venäjältä puuttuu kolmannen sukupolven panssarintorjuntaohjuksia, jotka vastaisivat esimerkiksi amerikkalaisia Javelin-ohjuksia.
Pukhov kuitenkin alleviivaa, ettei hän välttämättä pidä amerikkalaisia Abrams-tankkeja Venäjän uusia T-14 Armata -panssarivaunuja parempina.
Insiderin mukaan Armata aiheutti suurta huolta Naton piirissä muutamia vuosia sitten, mutta Ukrainan taisteluissa vaunua ei ole vielä nähty.
Spekulaatioiden mukaan tankki onkin niin epäluotettava, etteivät venäläiskomentajat ole halunneet sitä rintamalle.
Myös Britannian puolustusministeriö on esittänyt arvioita, joiden mukaan Venäjän sodanjohto olisi kritisoinut Armatan monenlaisia vikoja.
Vaikka amerikkalainen Abrams-tankki on suorituskyvyltään ylivoimainen, sen rooli Ukrainan sodassa pysynee melko rajattuna.
Tämä johtuu siitä, että Yhdysvallat on luvannut vain 31 kyseistä tankkia Ukrainalle. Lisäksi Kiovan saamista tankeista on karsittu pois joitakin ominaisuuksia.
