Uhkaako EU:ta populismi, eurovaaliehdokas Miikkael Azaize?

Miksi haluat mepiksi?

Monien EU-maiden kansalliset vaalit ennakoivat poliittisen kentän polarisoitumista myös Euroopan parlamentissa. Tämä kehitys huolestuttaa monestakin syystä, mutta tulevaisuuden kannalta erityisesti siksi, että vaarana on unionin lamaantuminen.

Käytännössä tämä tarkoittaa, että nuorilta viedään oikeus jatkaa työtä Euroopan unionin kehittämiseksi ja turvallisen tulevaisuuden rakentamiseksi. Meppinä haluan tehdä työtä paremman vaihtoehdon tarjoamiseksi.

Mitä annettavaa juuri sinulla on Euroopan parlamentin toimintaan?

Henkilökohtaisina ominaisuuksina nostan esille kansainvälisen taustani, loputtoman halun oppia uusia asioita sekä määrätietoisuuden. Jokaiselle valitulle mepille pitäisi olla kuitenkin selvää jo alusta asti, että heidän tärkein annettavansa on heitä äänestäneiden ääni ja sen edustaminen.

Mitä tekisit meppikautesi aluksi?

Kävisin läpi ne vihkooni listatut asiat, joiden äänestäjät ovat kertoneet olevan tärkeitä. Osa on pienempiä ja osa suurempia, mutta kaikki yhtä tärkeitä muistaa.

Miten näet Suomen erityisaseman ja vaikutusmahdollisuudet unionissa?

Suomen erityisasema riippuu pitkälti meistä itsestämme. Jos käperrymme ja sulkeudumme, ei meitä tulla anelemaan yhteisiin pöytiin. Suomen maine vastuullisena ja aktiivisena kumppanina EU:ssa on rakennettu pitkäjänteisellä työllä, ja tätä pitää jatkaa myös tulevaisuudessa.

Mikä on parasta EU:ssa?

EU on tarpeeksi iso pystyäkseen toimimaan uskottavana neuvottelukumppanina maailman suurvalloille ja näin turvaamaan kaikkien eurooppalaisten edunvalvonnan myös kansainvälisesti.

Mikä on huonointa EU:ssa?

EU-politiikka koetaan liian etäiseksi, eikä nähdä tärkeänä.

Uhkaako populismi unionin olemassaoloa? Miten tähän pitäisi vastata?

Populismille tai sen vetovoimalle on syynsä. Se ei uhkaa unionin olemassaoloa, jos osataan vastata riittävällä tavalla niihin huoliin, joita ihmisillä on. Toki tämä on hankalaa, koska taustalla ovat usein monimutkaiset asiat, joihin populistit esittävät yksinkertaisia ratkaisuja vailla konkretiaa.

Miten unionin turvapaikkapolitiikkaa voisi parantaa?

Ensisijaisen tärkeää on nopeampi päätöksenteko ja yhdessä sovituista linjauksista kiinnipitäminen.

Mihin suuntaan Euroopan unionia pitäisi kehittää?

Kärjistäen voisi sanoa, että näpertelystä kohti isojen ongelmien ratkaisuja. EU tekee nytkin paljon suurissa kysymyksissä, mutta unioni voisi olla entistä voimakkaammin mahdollistaja esimerkiksi ilmastoasioissa.

Suomenmaan juttusarjassa esitellään keskustan eurovaaliehdokkaat.