Talouselämä: Ex-pääministeri Esko Ahon mukaan lama-aikana päättäjien yhteys kansalaisiin oli nykyistä parempi – "somessa terve järki ja tyhjä puhe eivät erotu toisistaan"

Entinen pääministeri Esko Aho muistelee haikeudella aikaa, jolloin poliittisten päättäjien yhteys kansalaisiin oli nykyistä parempi.

Aho pohtii Talouselämän haastattelussa, että julkisen keskustelun laatua heikentävät etenkin spekulatiivisen julkisuuden yleistyminen ja sosiaalinen media.

Hän arvioikin, ettei suomalaisten kriisitietoisuus ole parantunut 1990-luvun laman jälkeen.

Aktiivipoliitikkona Aho tapasi kymmeniätuhansia ihmisiä vuodessa erilaisissa yhteyksissä.

– Keskustelutilaisuuksissa terve järki ja tyhjä puhe erottuivat toisistaan, mutta sosiaalisessa mediassa eivät. Nyt myös perinteisellä medialla on vaikeuksia erottaa niitä toisistaan, Aho moittii.

Aho harmittelee sitä, että sosiaalisessa mediassa ihmiset harvemmin vaivautuvat perustelemaan näkemyksiään.

Hänen on esimerkiksi vaikea kuvitella, miten Euroopan unioniin liittymisestä olisi voitu käydä tolkullista keskustelua somessa.

– Sosiaalisen median periaate on, että kaikki klikkaukset ovat samanarvoisia. Yhteiskunnallisen päätöksenteon perusta sen sijaan ei ole se, että kaikki mielipiteet ovat samanarvoisia.

Ex-pääministeri kokee, että yhteiskunnallisen päätöksenteon pohjana tulisi olla valistunut, yleinen mielipide.

– Sosiaalinen media ei kykene muodostamaan valistuneita mielipiteitä. Sen sijaan se tarjoaa alustan väärän tiedon levittäjille. Yhdysvalloissa sosiaalinen media on jo tuhonnut mahdollisuuden valistuneeseen yleiseen mielipiteeseen.