Sipilä: Tolkun keskilinja ei kelvannut äänestäjille, keskusta jäi arvokeskustelussa jalkoihin

Keskustan tarjoama keskilinja ei kelvannut eduskuntavaaleissa, arvioi keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä.

Sipilä katsoi puheessaan keskustan puoluevaltuuston kokouksessa Riihimäellä, että keskusta jäi esimerkiksi ilmastopolitiikassa väliinputoajan asemaan.

Kun talous ja työllisyys eivät olleet enää ihmisten päähuolenaihe, nousivat yksittäiset niin sanotut arvokysymykset vaalien pääteemoiksi. Näissä kysymyksissä keskusta jäi keskitien kannoillaan Sipilän mielestä enimmäkseen paitsioon.

– Meillä oli järkivihreät ratkaisut, miten ihmiskunnan suuri ongelma ratkaistaan. Teimme siitä keskustan johdolla paperin kahdeksan puolueen kesken. Mutta: osa oli sitä mieltä, että koko keskustelu on humpuukia. Ne äänet menivät perussuomalaisille.

– Osa oli sitä mieltä, että autoilu, lihansyönti ja saunan lämmitys pitää lopettaa heti, mieluummin huomenna tai tänään. Ne äänet menivät vihreille, Sipilä totesi.

Sipilän mukaan sama kuvio nähtiin myös keskustelussa maahanmuutosta ja talouspolitiikassa.

– Tätä listaa voisi jatkaa. Mielipiteet arvokysymyksissä jakaantuivat rajusti, ja ihmiset äänestävät yhä enemmän yhden tämmöisen kysymyksen perusteella.

Sipilä kysyi, mikä on ”tolkun keskilinjan” paikka tässä keskustelussa.

– Miten saamme ihmiset puolellemme näissä kysymyksissä? Tässä meillä on jatkossa miettimistä, keskustajohtaja evästi.

Sipilä sanoi havainneensa vaalitappiota analysoidessaan, että tehdyllä ei ole merkitystä, vaan sillä mitä luvataan äänestäjille eteenpäin.

– Vaalikentillä kuitenkin tuntui, että moni äänestäjä päätti olla äänestämättä keskustaa jonkin yksittäisen, häntä harmittaneen säästöpäätöksen tai uudistuksen takia. Kun leikkaus kohdistuu omaan arkeen, pettymys on oikeutettua. Ja niitä leikkauksia jouduttiin tekemään tämän kauden alussa monia. Sitä harmitusta ei poistanut isojen asioiden saaminen kuntoon tai edes naapurin työllistyminen.

Keskustajohtajan mukaan edes aluepolitiikka ei auttanut.

– Kainuuseen panostimme vaalikauden aikana melkein miljardin ylimääräisinä panostuksina. Me saimme työttömyyden lähes puolittumaan. Lopputulos oli, että menetimme molemmat ahkerat Kainuun edustajamme.

Sipilä myönsi myös olleensa itse rasite puolueelle selittäessään ”ihmisten olohuoneissa” milloin säästöjä, milloin muiden puolueiden ministerien sanomisia ja tekemisiä.

– Se asia laitetaan nyt kuntoon, hän totesi.

Sipilä sanoi olevansa raskaan vaalitappion jälkeen hyvin kriiittinen itseään kohtaan, vaikka Suomi jääkin seuraavalle hallitukselle paremmassa kunnossa.

– Samaan hengenvetoon on todettava, että jätän puolueen seuraajalleni huonommassa kunnossa kuin sen itse sain. Meillä on nimittäin viisi kansanedustajaa vähemmän kuin silloin, kun aloitin puheenjohtajana.

Sipilä toivoi, että puolueen uudistamistyössä uskalletaan katsoa rohkeasti tulevaisuuteen. Historiasta ja puolueen menneistä vuosikymmenistä kannattaa oppia.

– Puoluetta ei kuitenkaan uudisteta katsomalla menneisyyteen. Maailma on muuttunut ja muuttuu edelleen. Meidän on uskallettava uudistaa politiikkaa ja puoluettamme yhtä rohkeasti kuin Santeri Alkio aikanaan teki visioidessaan Euroopan Yhdysvalloista ja sähköautoista. Meidän on oltava entistä parempia kertomaan aatteestamme tavalla, joka vastaa tämän ajan polttaviin haasteisiin, keskustajohtaja opasti.

Puoluejohdon tiedotustilaisuudessa Sipilä täsmensi, että keskustalla on arvot ja aate, jonka päälle rakentaa, mutta mennyttä ei pidä haikailla.

– Me emme saa 70- tai 80-lukua takaisin, vaan meidän pitää hakea se tulevaisuus tulevaisuudesta.