Pilaantuvia tuotteita ei voi enää palauttaa takaisin tuottajille ilman korvausta – Kurvinen avaa uutta elintarvikemarkkinalakia
Elintarvikemarkkinalain uudistus sisältää myymättä jääneiden tuotteiden palautuksen kiellon. Pilaantuvia tuotteita ei siis voi enää palauttaa takaisin tuottajille ilman korvausta, maa- ja metsätalousministeri Antti Kurvinen (kesk.) kertoo.
Ministeri toteaa pitävänsä tätä kohtaa ehkä esityksen merkittävimpänä muutoksena.
Hän esitteli lain ”korjaussarjan” torstai-iltana eduskunnalle, ja avaa sitä nyt Facebookissa. Uudistuksessa on kyse siitä, että tuottaja saisi reilun korvauksen perunapussista, jauhelihapaketista tai maitopurkista, ministeri tiivistää.
– Aiemmin olemme ehkä enemmän miettineet sitä, saako afrikkalainen työntekijä banaanista tai kahvista tarpeeksi ja kohdellaanko häntä hyvin. Nyt on puututtava kaupan asemaan suhteessa tuottajaan, sanoo Kurvinen.
Keskeiset ehdotukset koskevat myös sallitun maksuajan lyhentämistä pilaantuvien tuotteiden osalta 14 päivään ja pilaantumattomien tuotteiden osalta 30 päivään. Tuottajan aloitteesta voitaisiin kuitenkin sopia maksujen suorittamisesta osissa tai maksuajan pidentämisestä nykyisin voimassaoleviin 30 ja 60 päivään.
Lakiin lisätään myös pykäliä, joiden perusteella elintarvikemarkkinavaltuutetun tulee puuttua elintarvikemarkkinoiden vääristymiin. Valtuutetun tehtäviin merkitään markkinoiden aktiivinen seuraaminen.
– Elintarvikemarkkinavaltuutettu velvoitetaan ottamaan tietoonsa saamia asioita käsiteltäväksi oma-aloitteisesti. Voimassa olevassa laissa on ollut niin, että tuottajan täytyy tehdä ilmoitus tai kantelu elintarvikemarkkinavaltuutetulle, jos esimerkiksi viljelijä kokee epäeettistä toimintaa markkinoilla, Kurvinen kertoo.
– Nyt tulee myös valtuutetulle virkavelvollisuus, mikäli hän tutkimuksissaan tai vierailuilla huomaa epätervettä toimintaa niin siihen on valtuutetun puututtava.
Kurvisen mukaan valtuutetulle säädetään mahdollisuus avustaa osapuolia neuvotteluissa myös tilanteissa, joissa sopimuksen noudattamisesta aiheutuu kohtuuttomia seurauksia tuottajalle, ilman epäilyksiä sopimattomasta menettelystä.
– Lopuksi haluan vielä sanoa sen, että tällä hallituksen esityksellä ei ratkaista kaikkia elintarvikemarkkinoiden vääristymiä vaan katson, että tulevalla vaalikaudella esim. kilpailulakia tulee tarkastella. Haastankin kaikki puolueet ja eduskuntaryhmät siihen, että ensi vaalikaudella ruokamarkkinaa tehdään oikeudenmukaisemmaksi avaamalla kilpailulaki laajemmin, Kurvinen toteaa.
