Oikeus hylkäsi pääosin poliisien syytteet Elokapinan mielenosoittajien sumuttamisesta pippurisumutteella
Helsingin käräjäoikeus hylkäsi keskiviikkona pääosin syytteet jutussa, jossa seitsemälle poliisille vaadittiin sakkoja pippurisumutteen käyttämisestä ympäristöliike Elokapinan mielenosoittajiin Kaisaniemessä lokakuussa 2020. Poliisit sumuttivat mielenosoittajia, jotka eivät suostuneet poistumaan ajoradalta Kaisaniemenkadulla.
Oikeus hylkäsi kuuden poliisin syytteet. Seitsemäs poliiseista tuomittiin tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta 30 päiväsakkoon, mikä tekee hänen tuloillaan reilut 1 500 euroa. Hän toimi poliisin yleisjohtajana, ja oli vastuussa tilanteen johtamisesta Pasilasta käsin.
Oikeuden mukaan yleisjohtaja määräsi mielenosoittajat siirtymään pois Kaisaniemenkadulta, hyväksyi OC-sumutteen käytön ja ilmoitti hyväksynnän tilannejohtajana toimineelle ylikonstaapelille. Ylikonstaapeli puolestaan välitti hyväksynnän käytännön toiminnasta vastanneelle vanhemmalle konstaapelille. Hän määräsi kolme alaisuudessaan ollutta poliisia käyttämään sumutetta mielenosoittajia kohtaan.
Poliisit sumuttivat mielenosoittajia ainakin kolmesti, käräjäoikeus katsoi.
Syyttäjä katsoi, että poliisit syyllistyivät virka- ja pahoinpitelyrikoksiin. Syyttäjän mukaan poliisilla ei ollut oikeutta määrätä mielenosoittajia siirtymään Kaisaniemenkadulta, ja joka tapauksessa voimakasta ärsytystä ja kipua aiheuttavan OC-sumutteen käyttö oli syyttäjän mukaan ylimitoitettu voimakeino.
Oikeuden mukaan yleisjohtaja sai määrätä mielenosoittajat pois Kaisaniemenkadulta sillä perusteella, että he häiritsivät kohtuuttomasti liikennettä.
– Komisarion antama hyväksyntä OC-sumutteen käytölle osoitti kuitenkin sellaista suhteetonta kiirettä Kaisaniemenkadun ajokaistojen avaamiseksi, ettei sumutteen käyttöä voitu kokonaisuutena arvostellen pitää puolustettavana ja suhteellisuusperiaatteen mukaisena, oikeus sanoi.
Alempana hierarkiassa toimineiden poliisien syytteet käräjäoikeus hylkäsi. Komisarion antama hyväksyntä OC-sumutteen käytölle ei vallinneissa olosuhteissa ollut oikeuden mukaan sillä tavoin ilmeisen lainvastainen, että hänen alaistensa olisi tullut mieltää se lainvastaiseksi.
– He olivat kyseisessä tilanteessa voineet luottaa ylemmän portaan arviointikykyyn. Näin ollen heidän ei voitu katsoa tahallisesti tai huolimattomuudesta rikkoneen virkavelvollisuuksiaan, oikeus totesi.
Helsingin poliisilaitoksen apulaispoliisipäällikkö Heikki Kopperoinen ei halunnut kommentoida tuomiota vielä, sillä se ei ole lainvoimainen, vaan siitä voi valittaa hovioikeuteen.
Kopperoisen mukaan pippurisumutteen käytöstä tehtyä ratkaisua on pohdittu poliisissa paljon ja toimintaa pyritty kehittämään.
– Tämä on jatkuvaa työtä. Olemme pyrkineet tekemään käsikirjaakin siitä, että miten nämä (tilanteet) pääsääntöisesti menevät. Mutta tapahtumia on erilaisia, joten ei ole yhtä ainoata toimintamallia, jonka mukaan toimimalla kaikki menisi oikein.
Poliisihallituksen poliisijohtaja Sanna Heikinheimo kirjoitti Twitterissä, että Poliisihallitus tutustuu huolella tuomioon ja arvioi osaltaan mahdollista tarvetta muuttaa voimankäyttö- ja suojavälineisiin liittyviä ohjeita ja koulutusta.