Metsähallitus vastaa Kärnälle: Lapin kalastuskiintiöpäätöksissä ei kyse rahastuksesta vaan lainsäädännöstä

Metsähallitus tyrmää kansanedustaja Mikko Kärnän (kesk.) kritiikin koskien kalastuslupien myyntiä.

Metsähallitus sanoo vastineessaan, että Kärnän väitteet metsähallituksen luonnostelemista kiintiöpäätöksistä ovat virheellisiä.

– Ensinnäkin kiintiöpäätös kirjoitetaan valmiiksi, kun neuvottelut paikallisten kanssa on käyty eli kuluvan viikon lopulla. Toiseksi Kärnä antaa virheellisesti ymmärtää, että kaikkiin kiintiöpäätöksessä mainittuihin vesialueisiin myytäisiin kalastuslupia.

Metsähallituksen mukaan nyt kalastuskiellossa olevia jokia ja rauhoitusalueita ei avata kalastukselle, mutta kiintiö kaikelle kalastukselle on niillekin määritetty sen varalta, että kalastusta seuraavan kolmen vuoden aikana avataan.

– Sekään ei tarkoita, että esimerkiksi lohenkalastukseen alettaisiin heti myydä kiintiön mukainen määrä lupavuorokausia, Metsähallitus selventää.

Kiintiöpäätös on Metsähallituksen mukaan hallinnollinen päätös, ja velvoite sen antamiseen perustuu lakiin.

– Kiintiöpäätöstä ei voi tehdä muuten kuin nojaamalla voimassa olevaan lainsäädäntöön, kuten nykyiseen kalastuslakiin ja sen 10 §:ään, joka määrittelee reunaehdot kalastukselle Ylä-Lapissa.

Metsähallituksen mukaan se ei voisi ilman kiintiöpäätöstä myöntää lainkaan lupia lohen ja taimenen nousualueille, kuten kalastuslaki edellyttää.

– Kiintiöpäätöksessä ei ole siis kysymys Kärnän epäilemästä rahastuksesta, vaan se perustuu lainsäädäntöön. Esimerkiksi kalastuslupien hinnoittelu pohjautuu maa- ja metsätalousministeriön maksuasetukseen, vastineessa sanotaan.