Lääkärikansanedustaja Talja uumoilee valiokunnan pitävän alkoholiprosenttirajan nykyisellään
Keskustan lääkärikansanedustaja Martti Talja ei kannata hallituksen alkoholilakiesitystä, jossa ruokakaupoissa myytävien juomien sallituksi alkoholin enimmäispitoisuudeksi esitetään 5,5:tä prosenttia.
Hallituspuolueiden kesken on eduskuntatyöskentelyyn sovittu omantunnonvapaus koskien prosenttirajan nostoa, Talja muistuttaa.
– Toivon muiden puolueiden pitävän tästä sopimuksesta kiinni. En pitäisi epätodennäköisenä, että sosiaali- ja terveysvaliokunta ottaisi mietinnössään kannaksi prosenttirajan säilyttämisen nykyisellään, Talja sanoo.
Hän toteaa, että alkoholilainsäädäntö on aina tasapainottelua elinkeinoelämän, yksilönvapauksien sekä kansanterveyden kesken.
– Mielestäni lakiesitys on käsiteltävä terveys edellä.
Talja muistuttaa, että prosenttirajan noston on arvioitu lisäävän alkoholin kokonaiskulutusta noin kuudella prosentilla, joka taas johtaa 150 alkoholisairauksista aiheutuvaan lisäkuolemaan vuosittain.
– Suomessa alkoholisairauksien kuolemissa määrät ovat esimerkiksi Tanskaan verrattuna kaksinkertaiset, vaikka heidän alkoholinkäyttö on määrällisesti hieman Suomea korkeampi.
Talja sanoo alkoholin käytön kasvun uhkaavan nimenomaan haavoittuvimpia väestöryhmiä.
– On vaarana, että terveyserot kasvavat entisestään. Järjestyshäiriöt lisääntyvät ja poliiseja tarvitaan lisää.
Euroopan unionin jäsenmaissa alkoholipolitiikkaa on pääsääntöisesti kiristetty 2000-luvulla, Talja sanoo.
– Suomen lainsäädännön muutokset sen sijaan liberalisoivat alkoholin tarjontaa. Alkoholihaittojen kokonaiskustannuksista on esitetty erilaisia arvioita, mutta varovaistenkin arvioiden mukaan kokonaiskustannukset ovat vuosittain yli viisi miljardia euroa.
Taljan mukaan lakiesitykseen sisältyy runsaasti myös kannatettavia ja järkeviä uudistuksia.
– Turhan byrokratian purkamisella poistetaan maalaisjärkeenkin käymättömiä normeja. Myös kauppojen ostohyvityksistä luopuminen sekä käsityöläisoluiden aseman parantaminen ovat kannatettavia asioita.
Talja sanoo, että lain hienona tavoitteena on vähentää alkoholin aiheuttamia haittoja, mutta sen sisältö taistelee tätä tavoitetta vastaan.