Keskustan Katainen ja Pekkarinen pettyivät EU-parlamentin äänestykseen, joka voisi pakottaa suomalaisia tekemään koteihinsa ison remontin
Keskustan mepit Elsi Katainen ja Mauri Pekkarinen ovat erittäin pettyneitä europarlamentin tuoreeseen äänestykseen rakennusten energiatehokkuusdirektiivistä.
Euroopan parlamentin äänestyksessä 343 äänesti direktiivin puolesta. Direktiivi sisältää ehdotuksia rakennusten energiakulutuksen ja päästöjen leikkaamisesta. 216 äänesti vastaan, 78 tyhjää.
Keskustameppien mukaan ehdotuksen toteutuminen tämän hetkisessä muodossaan on liian joustamaton. Se aiheuttaisi huomattavia kustannuksia tavallisille kotitalouksille.
– Energiatehokkuuden parantamisen täytyy tapahtua järkevällä tavalla ja jäsenmaiden erityispiirteet huomioiden, minkä takia äänestimme esitystä vastaan, Katainen ja Pekkarinen sanovat tiedotteella.
Kaksikon mukaan päästöttömän energian käyttöä rakennuksissa on hyvä lisätä. Suomessa toimia on jo tehtykin.
Kotitalouksien sitovien velvoitteiden sijaan EU:n pitäisi Kataisen ja Pekkarisen mielestä ohjata jäsenmaita tekemään kustannustehokkaita ratkaisuja.
– On selvää, että tämän mittaluokan päätökset täytyy tehdä lähempänä ihmistä ja säilyttää kansallisella tasolla mahdollisuus joustoihin.
Kataisen ja Pekkarisen mukaan parlamentin tuore kanta nostaa entisestään komission antamassa asetusehdotuksessa ilmenneitä korkeita velvoitteita rakennusten energiaremonteille.
– Emme voineet kannattaa esitystä tässä muodossa, sillä tällaisenaan esitetyt toimenpiteet johtaisivat Suomessa inhimillisestä näkökulmasta katsottuna epäoikeudenmukaisiin tilanteisiin ja kohtuuttomiin vaatimuksiin. Ne pakottaisivat yli kaksi miljoonaa ihmistä Suomessa tekemään koteihinsa energiaremontin, keskustamepit sanovat.
– Keskustan linja on, että energiatehokkuuden parantaminen on tärkeä asia ilmastonmuutoksen hidastamiseksi, mutta jäsenmaiden ja kansalaisten pitää saada itse päättää siitä, millaiset energiatehokkuutta parantavat toimet ovat heidän tilanteisiinsa sopivia, he linjaavat.
Yhtenä esimerkkinä komission ehdotuksen ongelmallisuudesta Katainen ja Pekkarinen mainitsevat aurinkoenergiajärjestelmien vaatimukset, joiden mukaan uusiin rakennuksiin olisi tehtävä varauma aurinkopaneelien asennukselle.
– On selvää, että velvoittavuuden ulkopuolelle on voitava jättää rakennukset, jotka eivät ominaisuuksiltaan sovellu tällaisten järjestelmien käyttöönottoon, he summaavat.
Direktiivin käsittely jatkuu seuraavaksi parlamentin, neuvoston ja komission kolmikantaneuvotteluissa.