Keskusta tivasi euron bensaa kyselytunnilla – "Saa nähdä, kuoleeko kurki ennen kuin suo sulaa"
Oppositio välitti autoilijoiden hätähuudon hallituksen korviin eduskunnan kyselytunnilla. Bensasta ja dieselistä pitää pulittaa jo reilusti yli kaksi euroa litralta.
Keskustan kansanedustaja ja varapuheenjohtaja Tuomas Kettunen muisti, että perussuomalaiset puhuivat suomalaisille euron bensasta viime eduskuntavaaleissa.
– Puheenjohtaja (Riikka) Purra sanoi, että polttoaineiden hintoihin vaikutetaan merkittävästi kansallisin toimin. Nyt sitten levitellään käsiä, nyt ei voidakaan vaikuttaa.
Kettunen kysyi, onko tämä perussuomalaisten vastaus oman puolueensa kansanedustajille, jotka vaativat polttoaineiden hinnan laskemista.
– Keskustan mielestä nyt ei ole varaa odotella eikä selvitellä.
Kettunen ja Purra ovat ottaneet aiheesta yhteen jo aiemmin tällä viikolla.
Kyselytunnilla Purra pysyi maltillisemmalla linjalla ja totesi, että Lähi-idän ja Iranin tilanteesta syntynyt ongelma koskettaa koko yhteiskuntaa ja taloutta.
– Tässä tapauksessa, kun tämä sota on nyt kestänyt nelisen viikkoa, me emme vielä tiedä, kuinka pitkä se tulee olemaan, kuinka suuret vaikutukset tulevat olemaan. Me seuraamme koko ajan tilannetta ja reagoimme siihen vastaavalla tavalla.
Purran mukaan keskusta on kuitenkin väärässä väittäessään, ettei toimia ole tehty. Purra ja pääministeri Petteri Orpo (kok.) vetosivat siihen, että polttoaineverotusta kevennettiin ja jakeluvelvoitetta alennettiin jo aiemmin tällä hallituskaudella.
– Siis on tehty noin 300 miljoonalla toimia, mikä on erittäin iso summa, Orpo sanoi.
Orpon mukaan lisäalennukset verotuksen kautta tulisivat kuitenkin valtiolle erittäin kalliiksi suhteessa siihen, kuinka monta senttiä polttoaineiden hinnat laskisivat.
Pääministeri huomautti, että vaikutus tästä sodasta leviää aina ruuan hintoihin asti.
– Mutta kaikki nyt riippuu siitä, kuinka pitkään tämä viheliäinen sota kestää ja kuinka syvät sen vaikutukset ovat.
Keskustan ryhmänjohtaja Antti Kurvinen tulkitsi hallituksen reagoivan bensan hinnan kallistumiseen ja sitä kautta työmatka-autoilijoiden ja raskaan liikenteen hätään siten, että odotellaan ja katsellaan, mitä tässä tapahtuu.
– Saa nähdä, kuoleeko kurki ennen kuin suo sulaa – kuten vanha kansa sanoo – kun valtiovarainministeri Purra ja muut perussuomalaiset siellä miettivät, tulisiko autoilijoita auttaa vai ei, hän sanoi.
Kurvisen mielestä energiakriisin ratkaisuun tarvitaan turvetta tuulivoiman, aurinkovoiman ja puuenergian lisäksi.
– Tämä hallitus on kiristänyt pienten lämpölaitosten turpeenkäytön verotusta. Viime kaudella keskusta alensi sitä.
Kurvinen halusi tietää, mitä hallitus tekee turpeen hyväksi.
Ajatus turpeesta lämmitti myös Purraa.
– Se on meidän kotimainen raaka-aine, jonka osalta menneinä vuosina on tehty mielestäni aivan liian hätiköityjä päätöksiä.
Purran mukaan edellinen hallitus sinetöi turpeen käytön kallistumisen liittymällä EU:n toiseen päästökauppaan.
– Tämä epävarma aika alleviivaa tarvetta sen hyödyntämiselle ainakin kriisioloissa, Purra sanoi.
Suurin oppositiopuolue SDP:n moitti hallitusta siitä, että hallituksen veropäätökset suosivat suurituloisia.
– Kotitalouksien taloudellinen kantokyky on tiukoilla. Tavalliset suomalaiset vertailevat nyt kilohintoja ja valitsevat kaupoissa halvinta mahdollista, kansanedustaja Mika Kari (sd.) sanoi.
SDP:n puheenjohtaja Antti Lindtman piti vääränä sitä, että hallituksen valitsema linja on kiristänyt 2 000 euroa ansaitsevan myyjän tai siivoojan verotusta, samalla kun suurituloiset ovat ”saaneet nyt niin isot veronkevennykset, että ei heillä ole vielä tässä mitään hätää”.
Kansanedustaja Pia Viitanen (sd.) korosti, että pienituloiset kärsivät eniten siitä, että asumisen, ruoan ja bensan hinnat nousevat.
– Ja teidän politiikallanne te olette suosineet kaikkein eniten suurituloisia. Teidän saksienne jäljiltä meillä on valitettavasti Suomessa ennätysmäärä köyhiä ihmisiä.
Viitanen peräänkuulutti yritysten maksaman yhteisöveron kevennyksen perumista ja rahan käyttämistä pienituloisten tukemiseen.
Pääministeri Orpo puolusti hallituksen veropolitiikkaa.
Lähes puolentoista miljardin kevennyksistä yli miljardi on mennyt pieni- ja keskituloisille, hän totesi.
– Ja kun niitä ylempiä progressioita on kevennetty, niin siitä kaikki tutkimus, kirjallisuus ja kokemukset muun muassa Ruotsista kertovat, että se rahoittaa itse itsensä, koska ihmiset tekevät silloin enemmän töitä.
Orpo näki, että oppositio rahoittaa kaikki esityksensä ”tällä samalla yhteisöverolla”.
– Minä ja me näemme sen nimenomaan Suomen kilpailukyvyn parantamisena, jotta me saadaan investointeja Suomeen, jotta me saadaan työpaikkoja ja sitä kautta ihmisille tuloja.