Keskusrikospoliisi aloitti esiselvityksen Huoltovarmuuskeskuksen suojainkaupoista

Keskusrikospoliisi kertoo aloittaneensa esiselvityksen Huoltovarmuuskeskuksen (HVK) tekemistä hengityssuojainkaupoista.

Poliisin selvityksen keskiössä on HVK:n ja tavarantoimittajien tekemien sopimusten sisältö ja se, vastaako toimitus sovittua.

Keskusrikospoliisi kertoo vastaanottaneensa tutkintapyyntöjä kauppoihin liittyen. Asiaa selvitetään, ja sen perusteella katsotaan onko asiassa syytä epäillä rikosta.

Ennen tutkintapyyntöjen vastaanottamista keskusrikospoliisi kertoo tehneensä jo viime viikolla ”epäilyttäviin liiketoimiin liittyviä jäädytyksiä” Suomessa olevaan varallisuuteen. Jäädytyksiä on tehty reilun kahden miljoonan euron edestä.

Rikostarkastaja Markku Ranta-aho ei kommentoinut jäädytyksiä tarkemmin STT:lle.

Huoltovarmuuskeskuksen hallituksen selvityksestä työ- ja elinkeinoministeriölle käy ilmi, että jäädytys koskee suojavarustekauppaa kauneusalan yrittäjän Tiina Jylhän yrityksen kanssa.

Huoltovarmuuskeskus sanoo tehneensä poliisille tutkintapyynnön, joka koskee yrittäjä Onni Sarmasteen yrityksen kanssa tehtyä kauppaa. HVK haluaa poliisin tutkivan, onko tapauksessa syyllistytty petokseen.

Huoltovarmuuskeskuksen sisäiset selvitykset eivät tue Sarmasteen väitettä, että häneltä tilattuja hengityssuojaimia ei olisi tarkoitettu sairaala- vaan siviilikäyttöön.

HVK:n hallituksen puheenjohtaja Ilona Lundström kertoo, että viime viikon suojavarustetoimituksessa on virheitä tavaran laadussa ja määrässä. HVK pyrkii saamaan virheellisistä tuotteista hinnanalennusta. Toimittamatta jääneiden suojavarusteiden osalta kauppa pyritään purkamaan.

Sarmaste on pyörittänyt pikavippiyhtiöitä ja on ollut ulosottovelkainen.

HVK tilasi Kiinasta suojavarusteita myös Jylhältä, jolla on talousrikoshistoriaa. Tilaus on jumissa, koska virolainen pankki jäädytti HVK:n Jylhälle lähettämät rahat.

Huoltovarmuuskeskus on esittänyt Jylhän johtamalle The Look Medical Care -yritykselle kaupan purkuilmoituksen ja palautusvaatimuksen maksetun kauppahinnan osalta. Kaupan purkuperusteena on ennakoitu sopimusrikkomus, joka perustuu ilmi tulleeseen rahanpesuepäilyyn ja maksun jäädyttämiseen sekä siihen, että yhtiö on markkinoinut vastaavia tuotteita väärennetyllä tuotesertifikaatilla.

Jylhää edustavan juristin Kari Uotin mukaan sopimus on yhä voimassa.

Huoltovarmuuskeskuksen hallitus tilasi myös erillisselvityksen suojavarusteiden hankinnasta.

Keskeisimpiä havaintoja oli muun muassa se, että Huoltovarmuuskeskuksella ei ole käytännössä ollut operatiivisia edellytyksiä toimeenpanna asianmukaisesti suojavarustehankintoja tukipyyntöjen muodostamassa, ajallisesti nopeassa ja määrällisesti laajassa mittakaavassa sekä paineistetussa tilanteessa.

Lisäksi selvisi, että Huoltovarmuuskeskuksen toimiva johto ei ole noudattanut hankintalakia ja on tukipyyntöjä toimeenpannessa poikennut Huoltovarmuuskeskuksen työjärjestyksessä ja taloussäännössä määritellystä ohjeistuksesta toistuvasti.

Vastapuoliriskejä ei ole myöskään tarkastettu tarvittavassa laajuudessa vallitsevissa poikkeuksellisissa olosuhteissa.

Huoltovarmuuskeskuksen toimitusjohtaja Tomi Lounema irtisanoutui viime viikolla.

Työ- ja elinkeinoministeriö kertoi tiedotustilaisuudessa tyytyvänsä Huoltovarmuuskeskukselta saatuihin selvityksiin, lukuun ottamatta kahteen kauppaan liittyviä epäselvyyksiä.

Julkisuudessa olleissa kaupoissa on ollut useita puutteita. Muun muassa toimittajien luotettavuutta ja tuotteiden sertifikaatteja varmistettiin puutteellisesti.

Työ- ja elinkeinoministeriön kansliapäällikön Jari Gustafssonin mukaan suojainkaupat voidaan pääosin purkaa, poislukien viime viikolla saapuneet suojaimet, jotka ovat jo menneet sosiaali- ja terveydenhuollon käyttöön.