Eläintuotanto hiertää hallitusneuvotteluiden kalkkiviivoilla – vihervasemmisto kieltäisi porsitushäkit, keskusta haraa vastaan
Vääntö tuotantoeläinten kohtelusta on edelleen ratkaisematta hallitusneuvotteluissa.
Keskustan neuvottelijoita hiertää etenkin vihreiden ja vasemmistoliiton ajama porsitushäkkien kieltäminen.
Asia on noussut hieman yllättäen esille Hiilineutraali ja luonnon monimuotoisuuden turvaava Suomi -ilmiöryhmässä.
Keskustan mielestä tuotantoeläimistä tulisi keskustella maatalousryhmässä, mutta vihreät ja vasemmistopuolueet liittävät lihantuotannon kiinteästi osaksi ilmastopolitiikkaa.
Kiista on tuonut näkyviin Säätytalolle kokoontuneiden puolueiden ideologisia eroja.
Porsitushäkki estää emakkoa menemästä makuulle porsaiden päälle ja helpottaa hoitotoimia. Samalla häkki kuitenkin rajoittaa emakon liikkumista.
Eduskuntavaalit voittanut SDP on ilmoittanut, että se haluaa kieltää kaikki eläinten kääntymisen estävät rakenteet siirtymäajalla.
Yksi keskustan hallitukseen osallistumisen kynnyskysymyksistä on kuitenkin se, että maataloutta ei saa kuormittaa uusilla kustannuksilla – päinvastoin, puolue haluaa parantaa tuotannon kannattavuutta.
Eläinsuojelulain uudistus jäi viime vaalikaudella kesken porvarihallituksen eron takia.
Siinä sikaloiden siirtymistä vapaaseen porsitukseen olisi tuettu vapaaehtoisuuden pohjalta ja investointitukia korottamalla.
Nyt hallitusohjelmaa sorvaavien SDP:n, keskustan, vihreiden, vasemmistoliiton ja RKP:n on vaikeampi päästä linjauksista yhteisymmärrykseen.
Vapaaporsitukseen siirtymisen yleisin este on puute rahasta, jolla tilojen investoinnit toteutettaisiin.
Ilmasto- ja ympäristöpolitiikkaa käsittelevässä ilmiöryhmässä istuu monia neuvottelijoita, jotka eivät olleet tyytyväisiä viime hallituksen valmistelemaan eläinsuojelulakiin.
Esimerkiksi eduskuntaan noussut eläinoikeusjärjestö Animalian entinen toiminnanjohtaja Mai Kivelä (vas.) on kutsunut edellistä hallitusta ”räikeän eläinvihamieliseksi” .
Animalia onkin esittänyt huolensa siitä, että keskusta ja RKP kutsuttiin mukaan hallitusneuvotteluihin.
Järjestön tavoitteisiin lukeutuvat muun muassa kasvisruoan lisääminen sekä turkistarhaus- ja häkkikasvatuskiellot.
Eduskuntaan valittu Kivelä on ajanut neuvotteluissa tiukasti juuri porsitushäkkien kieltämistä.
Myös vihreät jakavat huolen lihantuotannon eettisistä ja ilmastoon liittyvistä vaikutuksista. Ilmastoryhmässä puoluetta edustavat Satu Hassi ja Oras Tynkkynen.
SDP:n kansanedustaja Sanna Marinin johtamassa ilmastoryhmässä istuu lisäksi toimitusministeristön ympäristöministeri Kimmo Tiilikainen (kesk.), joka hoiti viime vaalikaudella pitkään maa- ja metsätalousministerin salkkua.
Myös keskustan riveissä neuvotteleva kansanedustaja Hannu Hoskonen on pitänyt esillä kotimaisen ruuantuotannon ja sen kannattavuuden turvaamista.
Viime vuoden lopulla julkaistussa ruokalinjauksessaan keskusta korosti, että keskeisin tuotantoeläinten hyvinvointiin vaikuttava tekijä on tuottajan hyvinvointi.
Puolueen mukaan uuden eläinsuojelulain tulee parantaa eläinten asemaa huomattavasti, vaikka suomalainen lihantuotanto on jo valmiiksi tarkkaan säädeltyä.
Viime hallituskaudella maa- ja metsätalousministeri Jari Leppä (kesk.) korosti sikaloiden siirtyvän joka tapauksessa porsitushäkeistä pihattonavetoihin ja vapaaseen porsimiseen.
Eläinsuojelujärjestöt ovat kuitenkin vaatineet toistuvasti porsitushäkkien kieltämistä. Ruotsissa ja Norjassa niistä ollaan luopumassa siirtymäajalla.
Sika-ala on jo pitkään kärsinut tuotannon heikosta kannattavuudesta.
Lihantuottajat ovatkin varoittaneet , että porsitushäkkikielto romahduttaisi kotimaisen tuotannon.
Vapaaporsitukseen siirtymisen yleisin este on puute rahasta, jolla tilojen investoinnit toteutettaisiin.
Kannatuskatonsa kanssa painivalla keskustalla onkin hallitusneuvotteluissa tiukka paikka, kun se neuvottelee eläintuotannon pelisäännöistä.
Maaseudun Tulevaisuuden viime helmikuussa julkaisema gallup puolueen viljelijäkannatuksen romahduksesta ei ole varmasti päässyt unohtumaan.