"Eikö kepulainen palomies kelpaa sammuttamaan?" – Näin vastasi PS-edustaja

Keskustan ja perussuomalaisten kansanedustajat ottivat keskiviikkona yhteen lakialoitteesta maatalouden tuotantorakennusten vapauttamiseksi kiinteistöverosta.

Aloitteen ensimmäinen allekirjoittaja on keskustan Vesa Kallio. Hän huomautti eduskunnassa, että maatalous on kärsinyt heikosta kannattavuudesta jo pitkään. Kallion mukaan koronapandemia, Ukrainan sota ja korkojen nousu ovat pahentaneet tilannetta entisestään.

Erityisen suurissa ongelmissa ovat investointeja tehneet tilat, joilla on tärkeä merkitys suomalaisen ruokaketjun ja maan huoltovarmuuden kannalta. Viime vuonna maatalouden heikkoa kannattavuutta tuettiin valtion toimesta määräaikaisella tuotantorakennusten kiinteistöverotuella.

– Maatalouden tuotantorakennuksista ja myös muun muassa maatilamatkailuun käytettävistä rakennuksista maksettavassa kiinteistöverossa on kaksi keskeistä ongelmakohtaa. Ensimmäinen on se, että haja-asutusalueella maksettavalle kiinteistöverolle ei saa käytännössä lainkaan vastinetta. Kyseessä on puhdas tulonsiirto taajamamerkin takaa taajamamerkin sisäpuolelle.

– Toinen on se, että kiinteistövero on käytännössä investointivero, jota hallitus on päätöksillään nostamassa, Kallio kritisoi.

Kansanedustaja Olga Oinas-Panuman (kesk.) mukaan kiinteistöveron poistaminen maatalouden tuotantorakennuksilta aiheuttaa valtion kassaan varsin pienen loven, jonka maatalouden ja ruuantuotannon kannattavuuden koheneminen kyllä paikkaa.

– Toivomme, että hallitus pitää kiinni siitä, mitä lukee hallitusohjelmassa, että maatalouden kustannusrasite ei saa nousta, Oinas-Panuma muistutti perussuomalaisia.

Maa- ja metsätalousvaliokunnan puheenjohtaja Jenna Simula (ps.) kiitti keskustalaisia ”sinänsä” hyvästä lakialoitteesta. Simula kuitenkin huomautti, että perussuomalaisten Juha Mäenpää teki samansisältöisen aloitteen viime vaalikaudella.

– Sinänsä ihmettelen, miksi keskusta ei viime vaalikaudella tehnyt kiinteistöveron poistoa maatalouden tuotantorakennusten osalta pysyväksi.

Simula arveli, että viime hallituksen runsas rahankäyttö oli syynä siihen, miksi keskusta ei vienyt läpi kyseistä uudistusta, vaikka puolueella oli sekä valtiovarainministerin että maa- ja metsätalousministerin salkut.

Keskustan Markku Siponen vastasi Simulalle, että salin keskustalaiset eivät toimineet kansanedustajina viime kaudella.

– Nyt perussuomalaiset pääsevät näyttämään, miten tämä asia viedään maaliin, Siponen kannusti.

Perussuomalaisten Ritva Elomaan mielestä lakialoitteen tavoite on kannatettava, sillä maatalous kohtaa vaikeuksia myös jatkossa.

– Todella kaikki se mitä ikinä voimme tehdä, teemme maa- ja metsätalousvaliokunnassa. Se mitä keskusta jätti viime vaalikaudelle tekemättä…Toivomme, että keskusta kannattaa hallituksen hyviä esityksiä.

Perussuomalaisten väistelevät puheenvuorot saivat keskustan Kallion hämmennyksiin.

– Mieltä painaa polttava kysymys siitä, onko tämä nyt tulkittava niin, että perussuomalaiset eivät ole samaa mieltä itsensä kanssa, vai onko tämä tulkittava niin, että suhtaudutte siihen kriittisesti, koska se on meidän keskustalaisten tekemä? Mikäli kyse on edellisestä, se on linjassa muunkin toimintanne kanssa. Mikäli jälkimmäisestä, niin se nyt vaan on yksiselitteisen hölmöä.

– Vertauksilla puhuminen helpottaa joskus asioiden hahmottamista. Eli onko niin, että talonne tai karjasuojanne palaessa, sitä ei kepulainen palomies kelpaa sammuttamaan?

Kallio jopa totesi kaipaavansa viime vaalikauden oppositioperussuomalaisia, jotka puolustivat suomalaista maataloutta ”leijonan lailla ja tulenpalavasti”.

– Nyt hieman näyttää siltä, että hallitusperussuomalaisilta on ainakin maatalouden osalta vedetty hampaat ja leikattu kynnet. Mikäli ongelma on siinä, että lakialoite on väärän tahon tekemä, niin minä ainakin olen valmis uhrautumaan ja antamaan teille kunnian tämän lain läpiviemisestä.

Perussuomalaisten Simula vakuutti, ettei sillä ole väliä, kuka lakialoitteen on tehnyt.

– En minä jäsenkirjoja kysele, kun talo on tulessa palomies tulee paikalle – saa olla vaikka keskustalainen.

Simula kuitenkin syytti keskustaa perussuomalaisten aiempien aloitteiden kopioimisesta.

– Te olisitte edelliskaudella voineet tehdä näitä asioita, eikä jättää puolitiehen. ¨

Kallio oli kuitenkin saanut tarpeekseen menneiden kaivelusta.

– Ei kannata enää käyttää energiaa edelliseen hallitukseen. Emme mekään enää sitä puolusta, Kallio totesi.

Kallio kertoi kuulleensa perussuomalaisten Mäenpäältä maatalouden tuotantorakennusten kiinteistöveroa ksokevasta avauksesta jo ensimmäisten kansanedustajapäiviensä aikana.

– Heti laitoin sen mieleen, että tässä on hyvä aloite. Ei mennyt läpi, mutta yritetään uudelleen.