Antti Rinne HS:ssa: Venäjä-pelottelua ei voi pitää perusteltuna
Tutkijoiden pitäisi Antti Rinteen (sd.) mielestä Venäjää tarkastellessaan arvioida myös maan toimintaympäristöä.
SDP:n puheenjohtaja varoittaa Helsingin Sanomien Vieraskynä-kirjoituksessaan ylilyönneistä Venäjä-keskustelussa.
Rinne ruotii kirjoituksessaan Ulkopoliittisen instituutin viime viikolla julkaisemaa Venäjä-selvitystä.
– Ulkopoliittisen instituutin selvityksessä on pelottelua, jota ei voida pitää perusteltuna. Puheet siitä, että Venäjä kyseenalaistaisi Suomen itsenäisyyden ovat eriskummallisia ottaen huomioon, että Suomen itsenäisyys vahvistettiin talvi- ja jatkosodassa. Tämä tiedetään Suomessa, Venäjällä ja koko maailmassa.
Ulkopolitiikassa selvitys Rinteen mielestä antaa kovin vähän aineksia Venäjän toiminnan ymmärtämiseen.
– Raportti jää mielipidetasolle, ja tekstiä voi lukea enemmän pelkoja nostattavana kuin aitoja vastauksia antavana. Selvitys tarkastelee Venäjän toimintaa tyhjiössä analysoimatta, mitä maailmassa muuten tapahtuu.
– Selvityksessä todetaan, että Venäjä ei olisi muuttanut ulkopoliittisia tavoitteitaan. Tosiasiassa Vladimir Putinin aikana Venäjän ulkopolitiikan tavoitteita on selvästi muutettu.
Rinne pitää kaikissa oloissa tärkeänä, että Suomi paitsi toteuttaa yhdessä sovittuja EU-päätöksiä myös ylläpitää suoria kahdenvälisiä suhteita Venäjään. Näin toimivat useimmat muutkin EU-maat.
– Suomi on sotilasliittojen ulkopuolella, ja hyvä näin. Suomen EU-jäsenyys on myös ulko- ja turvallisuuspoliittinen valinta. Rauhankumppanuus Naton kanssa kehittää Suomen toimintakykyä ja jatkaa perinnettämme rauhanturvaamistyössä. On tärkeää, että Suomella on hyvät suhteet idässä, lännessä ja etelässä.
– Suomen tulee aina itsenäisesti ja kansalaisten turvallisuuden näkökulmasta arvioida ulko- ja turvallisuuspolitiikan muutostarpeita. Suomi ei ole kenenkään etupiiriä – ei itään eikä länteen – vaan suvereeni, itsenäinen valtio.
Ulkopoliittisen instituutin raportti torjuu energiayhteistyön Venäjän kanssa.
– Selvitys ei näytä hyväksyvän Fennovoiman ydinvoimalaa tai Saksan ja Venäjän välistä Itämeren kaasuputkihanketta. Tätä perustellaan sillä, että energiariippuvuus Venäjästä lisääntyisi, Rinne kirjoittaa.
Kirjoittaja huomauttaa, että jos Suomi lopettaa sähkön ostamisen Venäjältä ja tuottaa sen itse, on vaikea nähdä, että riippuvuus Venäjästä kasvaisi.
Rinne mainitsee myös Saksan ja Venäjän välisen Itämeren kaasuputkihankkeen.
– Suomalaisten asiana ei ole päättää, tuovatko saksalaiset kaasunsa Venäjältä Itämeren vai Ukrainan kautta, SDP:n johtaja toteaa.