Analyysi väittelystä: Voitonvarma Clinton lyttäsi Trumpin
Yhdysvaltojen presidentinvaalien viimeisen vaaliväittelyn jälkeen vaikuttaa lähes varmalta, että demokraattien valtakausi Valkoisessa talossa jatkuu ja Yhdysvallat saa marraskuussa historiansa ensimmäisen naispresidentin.
Hillary Clinton käyttäytyi selvästi hyökkäävämmin kuin vastaehdokkaansa Donald Trump.
Clintonilla oli varaa sivaltaa Trumpia kerran toisensa jälkeen, sillä hän on jo lähes varma voitostaan.
Yhdysvaltalaiset vaalianalyytikot ovat käytännössä julistaneet hänet voittajaksi ja keskittyvät ennustamaan, saako hän täpärän voiton vai murskavoiton.
Trump on kampanjoinut alusta alkaen hyökkäävästi, mutta tällä kertaa hän oli epätavallisen vaisu. Hän yritti selvästikin vaikuttaa niin rauhalliselta ja vakavasti otettavalta kuin suinkin osasi.
Rauhallisen julkisivun pitäminen onnistui kuitenkin vain ajoittain.
Yksi väittelyn mieleenpainuvimmista hetkistä oli, kun hän kutsui Clintonia ”häijyksi naiseksi”.
Väittelyn dramaattisin kommentti kuultiin Donald Trumpilta, joka ei luvannut tunnustaa tappiotaan, mikäli hän häviää vaalit.
Trump on lukuisia kertoja väittänyt vaaleja vilpillisiksi.
Monet pelkäävät, että hän saa lietsottua osan kannattajistaan väkivaltaisiin mellakoihin, mikäli hän häviää vaalit ja jatkaa sen jälkeen vilppisyytöksiään.
Väittelyn vetäjä Chris Wallace kysyi Trumpilta suoraan, eikö tämä aio kunnioittaa Yhdysvaltojen pitkäaikaista ja arvostettua perinnettä, jonka mukaan vaalien häviäjä hyväksyy vaalituloksen turvatakseen vallan vaihtumisen rauhanomaisesti.
– Kerron teille sitten aikanaan. Pidän teidät jännityksessä, Trump sanoi.
Clinton kutsui kommenttia kauhistuttavaksi.
Viimeisessä mittelössään ehdokkaat tekivät selväksi kantansa aborttiin, aselainsäädäntöön ja maahanmuuttopolitiikkaan.
Wallace sai ehdokkaat käyttämään huomattavan suuren osan väittelystä asian puhumiseen, mitä voi näissä vaaleissa pitää suurena saavutuksena.
Tunteet ovat korostuneet tänä vaalivuonna poikkeuksellisen paljon, ja moni äänestäjä on valinnut ehdokkaansa ensisijaisesti sillä perusteella, ettei voi sietää tämän vastaehdokasta.
Vaaliuutisia seuratessa unohtuu helposti, että asiakysymykset ratkaisevat silti näissäkin vaaleissa monen amerikkalaisen ehdokasvalinnan.
Moni onkin ollut tyytymätön siihen, miten vähän aiemmissa kahdessa väittelyssä puhuttiin asiakysymyksistä.
Viimeisessä mittelössään ehdokkaat tekivät selväksi muun muassa kantansa aborttiin, aselainsäädäntöön ja maahanmuuttopolitiikkaan, jotka ovat kaikki amerikkalaisille äänestäjille tärkeitä asioita.
Heidän kannoissaan ei ollut mitään uutta ja yllättävää, mutta niiden läpi käyminen voi olla merkityksellistä niille epävarmoille äänestäjille, jotka eivät ole seuranneet vaaleja aktiivisesti.
Heitä viimeinen väittely saattoi jopa auttaa heitä päättämään, kumpaa ehdokasta äänestää.
Samaa ei voi sanoa keskimmäisestä väittelystä, jossa lähinnä heitettiin lokaa puolin ja toisin.
On kuitenkin äärimmäisen epätodennäköistä, että Trump saisi konservatiivisilla poliittisilla linjauksillaan riittävästi uusia äänestäjiä voidakseen tosissaan haastaa Clintonin.
Kirjoittaja on STT:n Yhdysvaltojen-avustaja.