USA:n ja Kanadan sovun suurin merkitys löytyy vakauden luomisesta
Yhdysvaltain ja Kanadan sopu uudesta kauppasopimuksesta ei eroa paljoa vanhasta Pohjois-Amerikan Nafta-vapaakauppasopimuksesta, arvioi Nordean pääekonomisti Aki Kangasharju.
– Trumpin puuha on hyvin kosmeettista. Sopimus on enemmänkin osoitus siitä, että hän rikkoo nyt vanhat diilit ja tekee omat, mutta substanssimielessä ei juurikaan ole eroa vanhaan Naftaan verrattuna, Kangasharju sanoo.
Hänen mukaansa sopimus edustaa kuitenkin lohdullista näkymää tulevaisuuteen siinä mielessä, että tällaisia kauppasopimuksia pystytään yleensä tekemään.
– Ehkä tämä edustaa uutta maailmanjärjestystä ja osoittaa, että isoista monenvälisistä sopimuksista ollaan luopumassa, Kangasharju arvelee.
Ulkopoliittisen instituutin johtajan Teija Tiilikaisen mielestä presidentti Donald Trumpin uhkailut irtautua hänen edeltäjiensä kauppasopimuksista ovat luoneet epävarmuutta ja epävakautta maailmankauppaan ja maailmantalouteen.
– Jos uudistettu Nafta syntyy, niin se luo siltä osin vakautta, Tiilikainen arvioi.
Yhdysvallat on neuvotellut jo aikaisemmin vastaavan sopimuksen Naftan kolmannen osapuolen Meksikon kanssa. Uuden Yhdysvaltain, Meksikon ja Kanadan sopimuksen nimi on USMCA.
Yhdysvaltain ja Kanadan sopimuksen sisällön yksityiskohdista ei ole vielä saatavilla tietoja. Päällisin puolin suurin muutos Naftaan verrattuna on, että yhdysvaltalaiset meijerit pääsevät helpommin Kanadan maitomarkkinoille. Kangasharju pitää muutosta symbolisena.
Toisaalta Kanada sai läpi vaatimuksensa, että sopimuksessa säilyy mekanismi riitojen ratkaisemiseksi.
– On hyvä juttu, että tämä järjestelmä säilyy, Kangasharju arvioi.
Tiilikainen kysyy, mihin oikeusjärjestelmään riitojenratkaisumekanismi perustuu. Hän kertoo, ettei hänellä ole yksityiskohtaista tietoa, millainen mekanismi uudessa sopimuksessa on.
Kangasharju ei usko, että uusitulla Naftalla olisi suoranaisia vaikutuksia Eurooppaan tai Suomeen. EU ja Yhdysvallat ovat neuvotelleet keskinäisestä TTIP-sopimuksesta, mutta neuvottelut ovat olleet jäissä Trumpin kaudella.
– Protektionistinen henki hänen regiimissään (hallinnossaan) on niin vahva, ettei sitä ole viety eteenpäin, Tiilikainen kertoo.