Tuulivoima, hyvis vai pahis?

Keskustan puoluevaltuuston kokouksessa marraskuussa 2023 käytiin monipuolista keskustelua. Yksi puheenvuorojen aiheista oli tuulivoima. Osa puhujista toi esille, että haluaisi omaan kuntaansa tuulivoimainvestointeja, ja osa puolestaan vastusti jyrkästi.

Tämä uskoakseni kuvastaa myös keskustan kentän tämänhetkistä kantaa, ja on myös toki heitä, joita aihe ei ole vielä koskettanut.

Syksyllä 2023 Suomessa oli käytössä noin 1 500 maalle sijoitettua tuulivoimalaa. Tuulivoima on lähes päästötön sähköntuotantomuoto. Tuulivoimaloilla voi kuitenkin olla negatiivisia vaikutuksia luonnolle ja ihmisten hyvinvoinnille.

Uusi asia Suomessa on merituulivoima, jonka vaikutuksista vedenalaiselle luonnolle, muuttolinnuille ja selkämeren kalastukselle tiedetään melko vähän. Avoin kysymys ovat myös useiden hankkeiden yhteisvaikutukset.

Mielestäni Suomessa tehdään liian vähän aktiivista yhteistyötä eri toimijoiden kesken. Tärkeitä vaikuttajia ympäristökysymyksissä ovat kansalaisjärjestöt ja asukkaat.

Itse kannustan tuulivoiman etujärjestöjä, hankkeiden suunnittelijoita ja päättäjiä aktiiviseen yhteistyöhön niin luonnonsuojelujärjestöjen ja asukkaiden kuin alan tutkijoiden kanssa.

Vuoropuhelu ja yhteistyö on hedelmällistä kaikille osapuolille. Itse ajattelen niin, että kun tavoitellaan päästötöntä sähköntuotantoa, tulee olla tietoinen siitä, onko hankkeella haitallisia vaikutuksia luonnon monimuotoisuus- ja hiilinielutavoitteille.

Jos tuulivoimahanke herkällä alueella onkin vahingollinen luonnon monimuotoisuudelle, niin hyvät tavoitteet pahimmillaan edistävät luontokatoa.

On ilmeistä, että meidän tulee keskustassa käydä enemmän keskustelua tuulivoiman eri puolista, ja näen, että puolue voi auttaa kuntapäättäjiä uusien kysymysten edessä tuottamalla tietoa ja järjestämällä tilaisuuksia ajankohtaisten teemojen ympärille. On tärkeää, että pysymme ajan hermolla.