Lukijalta: Huonokin rauha jatkuvaa sotaa parempi
Suomalainen media on haukkunut Yhdysvaltojen presidentin Donald Trumpin politiikkaa mennen, tullen ja palatessa. Osin saattaa olla aiheellistakin. Arvosteltavaa löytyy lähempääkin, kun katsomme peiliin.
Trump yrittää hartiavoimin saada verenvuodatuksen loppumaan Gazassa ja Ukrainassa. Hänen mielestään aselepo ja rauha pitäisi solmia Ukrainassa nykyisiä rintamalinjoja noudattaen.
Vuoden 2022 maaliskuussa Istanbulissa Venäjä ja Ukraina sopivat alustavasti sodan lopettamisesta lähes Trumpin nyt esittämillä ehdoilla. Sopimus ei koskaan toteutunut sen jälkeen, kun Yhdysvallat ja Britannia kehottivat Ukrainaa jatkamaan taistelua.
EU-maiden johtajat eivät näytä hyväksyvän Trumpin ehdotusta, vaan haluavat, että sota jatkuu oikeudenmukaisen ja kestävän rauhan aikaansaamiseksi.
Jos EU-johtajat hyväksyisivät Trumpin ehdotuksen rajalinjoista, he joutuisivat myöntämään, että Istanbulin alustavasta rauhanehdotuksesta maaliskuusta 2022 lähtien on sodittu turhaan.
Suomi joutui pakon edessä lopettamaan jatkosodan syksyllä 1944 huonoilla ehdoilla. Itsenäisyys sentään säilyi. Jos sotaa olisi jatkettu, lopputulos olisi ollut vielä huonompi. Venäjällä peloteltiin senkin jälkeen, mutta sitä torjuttiin diplomatialla 70 vuotta.
Huonoista ehdoista huolimatta pohjoissavolaisessa kotikylässäni sodan loppumista pidettiin sen jatkamista parempana. Olin jo iso poika ja muistan hyvin, kun oltiin iloisia siitä, ettei kaatuneita ja vammautuneita enää tulisi.
Yksi kolmesta rintamalla olleesta veljestäni ja enoni jäivät sodasta elävinä palaamatta. Lähinaapuristoissa pidettiin viidet sankarihautajaiset. Huonokin rauha on parempi kuin jatkuva sota.
Taito Taskinen
Kuopio
Tällä palstalla Suomenmaan lukijat voivat käydä avointa keskustelua mieltään askarruttavista ajankohtaisista aiheista. Toimituksella on oikeus editoida kirjoituksia. Voit jättää kirjoituksen osoitteessa: https://www.suomenmaa.fi/kategoria/mielipide/