Nalle on isänsä jalanjäljillä – aina oikeassa

Työmarkkinakonkari Lasse Laatunen myöntää yllättyneensä, kun hän luki aamun lehdestä Björn ”Nalle” Wahlroosin perustuslakinäkemyksiä.

Wahlroosin pamfletti julkaistiin maanantaina, jolloin EK:sta jo eläköitynyt Laatunen oli Helsingin yliopiston kahvilassa puhumassa suomalaisesta työmarkkinapolitiikasta.

Laatunen sanoi olleensa 1980-luvulla työryhmässä, jota veti Nalle Wahlroosin isä Bror ”Buntta” Wahlroos. Poika oli silloin ensimmäisiä kertoja julkisuudessa.

– Muistan, kun Muoviteollisuusliiton toimitusjohtaja Kari Teppola kysyi Buntalta, onko tämä Nalle sinun poikasi. Buntta vastasi että on, ja poikakin on aina oikeassa.

– Kun tänään lehdestä luin, että Nalle Wahlroos on myös perustuslakiasiantuntija, niin jossain määrin se tietysti yllätti. Mutta sitten muistin Buntan sanat ja totesin, että näinhän se tietysti on.

Nalle Wahlroos toteaa lakiesitysten pysähtyvän usein eduskunnan perustuslakivaliokuntaan. Hänen mielestään valiokunnassa ei ole riittävää asiantuntemusta, mistä syystä sitä pyörittävät siellä kuultavana olevat asiantuntijat.

Laatusen mielestä tilanne ei parane sillä, että Suomeen luodaan erillinen perustuslakituomioistuin, kuten Wahlroos esittää.

Perustuslakivaliokunta on paras tapa mitata perustuslainmukaisuutta, Laatunen sanoo.

– Puolueet voivat katsoa peiliin, jos ne ovat sitä mieltä, että asiantuntijat pyörittävät perustuslakivaliokuntaa. Sehän on vain osoitus siitä, että valiokunnan jäseninä on kansanedustajia, jotka eivät hallitse tehtäväänsä.