Yleisö moitti perussuomalaisten liian kovaa linjaa puolueen tapahtumassa Oulussa – "Ei ollut viisasta"
Haastateltavien löytäminen osoittautuu yllättävän vaikeaksi perussuomalaisten yleisötapahtumassa Oulussa.
Kaupungin keskustassa sijaitsevalle aukiolle on kerääntynyt keskiviikkoiltapäivänä kohtuullisen runsaasti väkeä tihkusateesta huolimatta. Yleisötapahtuma on osa perussuomalaisten eduskuntaryhmän kesäkokousta.
Eduskunnan toiseksi suurin puolue on rämpinyt pitkään kannatusalhossa. Viimeisimmässä Helsingin Sanomien kyselyssä puolue kellotti 11 prosentin kannatuksen. Kolmantena oleva keskusta oli kaukana edellä.
Siksi olisi mielenkiintoista kuulla, mitä perussuomalaisten kelta-sinisille teltoille saapuvat ihmiset tilanteesta ajattelevat. Mikä on mennyt pieleen?
Mutta yksi jos toinenkin makkarajonossa seisoskelevista ihmisistä kieltäytyy haastattelusta.
– En minä sellaiseen, sanoo moni.
– Meitä kiinnostavat vain makkarat, nauraa vanhempi pariskunta.
– Nimettömänä voin sanoa jotain, mutta nimen kanssa en, huikkaa arviolta keski-ikäinen mies.
Lopulta kolme ihmistä suostuu puhumaan.
Eläkkeellä oleva oululainen Seppo Ikonen kertoo olevansa mielistynyt moniin perussuomalaisten ajatuksiin. Puoluetta hän kuitenkin sanoo tarkkailevansa enemmän ulkopuolelta.
Ikosen mukaan perussuomalaiset on tehnyt etenkin talousasioissa sellaista politiikkaa, mitä se on luvannutkin. Suomalaisilla on hänen mielestään perustellusti edessä luopumisten tie ja talouden laittaminen kuntoon.
Mutta liika on liikaa. Ikosen mukaan perussuomalaiset on turhan innokkaasti esitellyt leikkauslistojaan.
– Se ei ole oikein ollut viisasta. Luopuminen on aina ihmisille vaikeaa. Jos leikataan, ei siitä kannata pitää liikaa melua. Asioista kannattaa puhua maltillisesti, hän pohtii.
Perussuomalaiset kantaa Ikosen mukaan myös hintaa yhteistyöstä kokoomuksen kanssa. Hän ennakoi, että yhteistyö saattaa kiristyä entisestään hallituskauden edetessä.
– Siihen olen tyytyväinen, ettei perussuomalaiset suostu enää leikkaamaan sosiaaliturvasta. Kokoomuksessa on irtaannuttu maasta. Kaikki kansalaiset ovat arvokkaita ja siitä täytyy pitää huolta.
– Empaattisempi suhtautuminen asioihin voisi auttaa perussuomalaisia, sanoo oululainen Eeva Reinilä.
Hän luonnehtii itseään perussuomalaisten ystäväksi. Hän arvelee kannatusalhon johtuvan pääosin siitä, että kolhut vain kuuluvat vastuun kantamiseen.
Mutta peiliin katsottavaakin riittää.
Reinilän mukaan perussuomalaisten johdon esiintymisissä on korostunut kovuus. Linja on ollut liian jyrkkä ja leikkauslistoja korostava.
– Olisin kaivannut pehmeämpää otetta, vaikka taloutta laitetaankin kuntoon. Esimerkiksi vähäosaisia olisi voitu huomioida paremmin. Päätösten vaikutusarvioinnit pitäisi tehdä kunnolla ajan kanssa.
Reinilä pettyi myös kotitalousvähennyksen heikennyksiin. Hän harmittelee sen olleen myrkkyä monille hoiva- ja siivousalan yrittäjille.
– Riikka Purra on mainio puoluejohtaja ja viisas nainen, mutta Jussi Halla-aholla oli sellainen hiljaisempi ote, josta ei syntynyt niin kovaa vaikutelmaa, vaikka hän tietyissä mielipiteissä olikin jyrkkä.
Reinilän mukaan puolueessa on herännyt viime aikoina halu taistella kannatuksen puolesta. Se on näkynyt oman linjan voimakkaampana korostumisena. Julkisuudessa se on aiheuttanut nokkapokkaa pääministeripuolue kokoomuksen kanssa aiempaa enemmän.
– Ehkä perussuomalaiset vähän väärällä tavalla alkoi yksipuolisesti tuoda julkisuuteen näkemyksiään. Ymmärrän, että se on normaalia poliittista peliä etenkin huonossa kannatustilanteessa, mutta tietyt kohteliaisuustavat olisi hyvä muistaa, hän miettii.
Oululainen Arttu Salo ei usko, että gallupit kertovat koko totuutta perussuomalaisten kannatuksesta.
Hän sanoo olevansa isänmaallinen kaveri ja tulleensa yleisötapahtumaan, koska ”täällä puhutaan asioista, joista minä diggaan”.
– Katsotaan sitten, kun vaalipäivä tulee, että missä mennään, Uskon, että järki voittaa vielä, hän kommentoi kannatustilannetta.
– Meitä hiljaisia ihmisiä on paljon, joiden ääni ei kuulu gallupeissa.
Salon mukaan perussuomalaiset olisi varmasti voinut tehdä monia asioita hallituksessa toisin. Hän ei kuitenkaan halua eritellä, mitä ne asiat ovat.
– Paljon on tehty hyvää, mutta rapatessa aina myös roiskuu. Kaikkia ei voi miellyttää, hän kuittaa.
Kokoomuksen kanssa virinnyttä julkista nokkapokkaa hän sanoo pitävänsä asiaan kuuluvana.
– Timantit syntyy kovassa puristuksessa, särmät hioutuu.
Yleisötapahtumaan saapuu kesken kaiken pieni joukko mielenosoittajia. Sama tilanne oli reilu viikko sitten kokoomuksen ministeriryhmän kesäkokouksen yhteydessä järjestetyssä yleisötapahtumassa. Hallituksen politiikka ei miellytä monia.
Lopuksi on kysyttävä, mitä puoluetta haastateltavat toivoisivat mieluiten hallituskumppaniksi, jos perussuomalaiset yltäisi vastuupaikoille myös vuoden 2027 eduskuntavaalien jälkeen.
Vastaus on selkeä.
– Toivon ehdottomasti keskustaa seuraavaan hallitukseen, Seppo Ikonen vastaa.
Hänen mukaansa keskustan ajatus esimerkiksi sosiaaliturvasta sopisi perussuomalaisille paremmin. Ainoa ehto Ikosella on se, ettei keskusta tule enää ”liian vasemmistolaiseksi”.
– Toivon sydämestäni, että keskusta on seuraavassa hallituksessa. Puolue tulee kaikkien kanssa toimeen, Eeva Reinilä puolestaan kommentoi.
Hän sanoo tykkäävänsä kovasti myös keskustan puheenjohtajasta Antti Kaikkosesta.
Entä SDP? Voisiko se sopia perussuomalaisten kumppaniksi?
– Ei. Siihen en usko, Reinilä vastaa.
Arttu Salo ei halua spekuloida tulevilla hallitusvalinnoilla.
– Toivottavasti kaikki menee hyvin ja järki voittaa hurmion, hän tyytyy sanomaan.