Asiantuntijat suosittelevat valtion rahoitusta sotelle

Asiantuntijat suosittelevat, että valtio rahoittaisi sosiaali- ja terveyspalvelut kokonaan asiakasmaksuilla täydennettynä.

Heidän mielestään maakuntavero tulisi ainakin ensi vaiheessa unohtaa.

Soten valinnanvapautta selvittäneen selvityshenkilötyöryhmän puheenjohtaja, professori Mats Brommels hylkäisi maakuntaverovaihtoehdon kokonaan soten yhteydessä.

–  Se olisi kaikkein viisain ratkaisu. Erityisesti valinnanvapauden kannalta vahva valtionohjaus olisi erittäin tärkeää ja kaikkein vahvimmillaan se on silloin, kun se tapahtuu rahoituksen kautta, Brommels sanoi kokoomuksen puheenjohtajapäivillä Hämeenlinnassa STT:lle.

Tällöin valtiolla olisi myös erityinen vastuu siitä, että palvelut sujuvat kaikkialla.

Maakuntavaltuustoja Brommels kannattaa, koska maakunnilla on tehtävä palveluiden järjestäjinä ja osittain myös tuottajina.

– On tärkeätä, että ne toiminnat ovat demokraattisessa kontrollissa.

Selvityshenkilöryhmä luovuttaa raporttinsa hallitukselle maaliskuun puolivälissä.

Sote-uudistuksen projektinjohtaja Tuomas Pöystin mielestä maakuntaveroa voisi harkita tarkoin myöhemmin, mutta ei ensivaiheessa.

Hallitus on kaavaillut, että maakuntia olisi 18 ja sote-alueita 15, jolloin kolme heikointa maakuntaa järjestäisi sote-palvelut yhteistyössä.

– Siihen liittyvät perustuslailliset ongelmat ovat hyvin tiedossa. Ei voi olla erilaisia maakuntia, niillä pitää olla samat valtaoikeudet, sanoi Brommels.

Pöystin mukaan perusrakenne on se, että Suomessa on 18 maakuntaa ja viisi yliopistollista sairaalaa, joiden yhteydessä on sosiaalialan osaamista.

– Sitten täytyy katsoa kriittisesti, tarvitaanko siihen väliin muita järjestelyitä, Pöysti sanoi.

Pöystin mielestä tuotantoalueiden määrä ei ole soten tehokkuuden kannalta olennaisin kysymys.

Olennaisinta on hänen mukaansa valmistelussa ollut se, millainen on vaativimman palveluntuotannon järjestämisen kokonaisuus ja siihen liittyvät yhteistyörakenteet.

Voiko siis olla niin, että viisitoista sote-aluetta muuttuu vielä esimerkiksi viideksi?

– Se on tietystä näkökulmasta yksi perusteltu ratkaisu. Riippuu siitä, lähdetäänkö asiaa katsomaan kaikkein vaativimman hoidon ja palveluiden kautta vai hakemaan keskitietä sen suhteen, että on paljon myös lähipalveluita.

Sote-uudistuksella tähdätään 3 miljardin euron säästöihin.

Juttua on päivitetty klo 15.30.