Sodan laajenemisen riskit on lisääntyneet
Vuonna 2012 asuntoministeri Krista Kiuru (sd.) aikanaan päätti, ettei Suomi joudu enää sotatilanteeseen, kuten seitsemänkymmentä vuotta sitten.
– Uusien väestönsuojien rakentaminen erityisesti kaupunkialueilla ei ole enää tarpeellista. Tehtävä on helpointa ja nopeinta aloittaa väestönsuojien rakentamisvelvoitteesta luopumalla, asuntoministeri Kiuru perusteli ministeriön näkemystä marraskuussa 2012.
Sisäisen turvallisuuden ministerityöryhmä otti 12.12.2013 kantaa selvitykseen, jossa nykylinjan jatkuminen on yksi kolmesta vaihtoehdosta. Toinen oli rakentamismääräysten keventäminen ja kolmas väestönsuojien rakentamisen lopettaminen uusiin asuintaloihin. Minkä linjan Suomi valitsi, on jäänyt hämäräksi, mutta nyt maailma on muuttunut.
Omakotialueet ovat vailla väestönsuojia, samoin maaseutu, ja siellä sijaitsevat vapaa-ajan keskukset (esim. Himos).
Perustuslain mukaan julkisen vallan on turvattava kansalaisten elämää, joten suojelutarve on nyt arvioitava uudelleen. Pelkoa ei ole syytä lietsoa, mutta kotitalous järjelläkin ymmärtää, että sodan laajeneminen on mahdollista.
Ydinsodan uhan aikakauden voidaan katsoa alkaneen 70 vuotta sitten Hiroshimassa, johon pudotettiin Little Boyksi nimetty atomipommi.
Sen siivittämänä on tehty suojaussuunnitelmia ja opetuselokuvia, joissa neuvotaan, kuinka ydinlaskeumalta voidaan suojautua, nyt olisi päivityksen aika.
Erityisen tärkeitä ovat hallituksen toimet asian suhteen. Se on reagoinut rajaturvallisuuteen, mutta nyt on nähty päivittäin maailmalta, ettei se riitä.
Esko Järvenpää
Jämsä
Mielipideosastolla Suomenmaan lukijat voivat käydä avointa keskustelua mieltään askarruttavista ajankohtaisista aiheista. Toimituksella on oikeus editoida kirjoituksia.
Voit jättää mielipidekirjoituksen osoitteessa: https://www.suomenmaa.fi/kategoria/mielipide/