Ilmastokokouksen sopimusluonnos vesittyi, ei esitä fossiilisista polttoaineista luopumista
Dubain ilmastokokouksen maanantaina julkistettu uusi sopimusluonnos näytti viitoittavan tietä sille, ettei kokous tule päättymään ohjelman mukaisesti tiistaina, siksi paljon neuvoteltavaa jäi vielä jäljelle.
Muun muassa Yhdysvallat, EU ja kansalaisjärjestöt olivat pettyneitä luonnokseen, jossa kehotettiin fossiilisten polttoaineiden tuotannon ja käytön vähentämiseen, muttei esitetty niistä luopumista.
Sopimusluonnoksen mukaan fossiilisten polttoaineiden käyttöä tulee vähentää ”oikeudenmukaisella, järjestelmällisellä ja kohtuullisella tavalla niin, että nettovaikutus päästöihin on nolla ennen vuotta 2050 tai sen tietämillä, tieteellinen tieto huomioon ottaen”.
– Siinä on joitakin hyviäkin asioita, mutta kokonaisuutena se on selvästi riittämätön eikä vastaa siihen ongelmaan, johon meidän pitäisi täällä vastata, sanoi EU:n ilmastokomissaari Wopke Hoekstra.
Hoekstra sanoi luonnoksen niin ikään pitävän sisällään joitakin kohtia, joita hän ”ei yksinkertaisesti voi hyväksyä”.
Yhdysvaltain edustaja John Kerry esitti hänkin laimeat kiitokset, mutta vaati runsaasti muutoksia.
– Lievennyksiä koskevaa osiota, mukaan lukien fossiiliset polttoaineet, on merkittävästi vahvistettava. Samoin talousosio pitää sisällään epätarkkuuksia, jotka on korjattava, ulkoministeriön edustaja kertoi.
Kansalaisjärjestöt pitivät kommenteissaan uutta sopimusluonnosta pettymyksenä ja askeleena taaksepäin.
Uusi sopimusehdotus on valmisteltu kokouksen puheenjohtajan Sultan al-Jaberin johdolla. Hän myönsi itsekin, että paljon työtä on vielä jäljellä.
– Te tiedätte, mistä on vielä sovittava. Tiedätte myös, että haluan teidän pitävän kunnianhimonne mahdollisimman korkealla kaikissa asioissa, mukaan lukien fossiilisia polttoaineita koskevat muotoilut, Jaber sanoi.
EU:n pääneuvottelijoihin kuuluva Outi Honkatukia toivoi aikaisemmin maanantaina uudesta sopimusluonnoksesta mahdollisimman kunnianhimoista.
– Kun aletaan käymään lehmänkauppoja eri tekstien välillä, siinä vaiheessa kunnianhimo ei nouse vaan se aina laskee, Honkatukia kommentoi suomalaismedialle aamupäivällä.
– Suomen näkökulmasta prioriteetti on katsoa se, millaisella kärjellä fossiilisiin polttoaineisiin liittyen tullaan ulos.
Puheenjohtajamaa Arabiemiraattien olisi vaikea päästää läpi fossiilisista polttoaineista luopumista kokonaan varsinkin, jos sopimukseen kirjattaisiin jokin tavoitevuosi, Honkatukia kertoo.
– Täällä on yritetty todella paljon löytää kiertoilmaisua sille, ettei tarvitsisi puhua fossiilisista polttoaineista, vaan voitaisiin puhua esimerkiksi siirtymisestä puhtaaseen energiaan tai energiatransitiosta.