Oikeusministeri Meri apulaisoikeuskanslerin päätöksestä: Meillä on erilaisia näkemyksiä ja arvioita

Oikeusministeri Leena Meri (ps.) sanoo, ettei tiedä, millä perusteella apulaisoikeuskansleri on tehnyt arvionsa, jolla torppasi sisäministeriön ensimmäisen ehdotuksen itärajan tilanteeseen vastaamiseksi.

– Meillä on erilaisia näkemyksiä eri ihmisillä ja erilaisia arvioita. En tiedä, millä perusteella hän on arvionsa tehnyt, Meri kommentoi medialle eduskunnassa.

Henkilökohtaisesti Meri sanoo ajattelevansa, että tilanteessa ei ole kyse siitä, kuinka paljon Suomella on mahdollisuus ottaa turvapaikanhakijoita.

– Kysymys on siitä, että turvallinen maa Venäjä lähettää ihmisiä rajalle, Meri sanoo.

Apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalaisen mukaan ehdotus ei sisältänyt riittäviä takeita sille, että aito ja tehokas mahdollisuus hakea kansainvälistä suojelua säilyisi.

– Näin hän on nyt päättänyt. Hän on tehnyt virkavastuulla virkatehtäväänsä. Katsotaan, miten tämä asia nyt etenee.

Eurooppa- ja omistajaohjausministeri Anders Adlercreutz (r.) huomautti puolestaan viestipalvelu X:ssä, että oikeuskansleri valvoo lainmukaisuutta ja oikeuskanslerin itsenäisyys on oikeusvaltiossamme ratkaisevan tärkeä asia.

– Esitettyjä toimia ei vielä oltu käsitelty poliittisesti. Niissä oli ongelmia, joihin oikeuskansleri tarttui. Tästä tulee ottaa opiksi ja korjata valmistelua, Adlercreutz kirjoittaa.