Tarkastusvaliokunnassa yhä erimielisyyttä Finavia-mietinnöstä
Eduskunnan tarkastusvaliokunnassa on syntynyt erimielisyyttä Finavia-mietinnön painopisteistä.
STT:n tietojen mukaan kyse on siitä, pitäisikö valiokunnan mietinnön kattaa aiottua laajemmin myös johdannaissotkun aiempia vaiheita.
Valiokunta arvioi mietinnössä valtion lentoasemayhtiö Finavian omistajaohjausta ja myös valtion omistajaohjausta laajemmin.
STT:n tietojen mukaan valiokunnan keskustalaiset ovat halunneet, että mietinnössä keskityttäisiin nykyistä enemmän tapahtumaketjun alkupäähän.
Käytännössä valitut painotukset voivat vaikuttaa siihen, kuinka kiusalliselta raportti näyttää liikenne- ja viestintäministeri Anne Bernerin (kesk.) kannalta.
Valiokuntaneuvos Nora Grönholm kertoo, että tarkastusvaliokunta käy läpi Finavian hallituksen kokouspöytäkirjoja aiemmilta vuosilta. Valiokunta päätti pyytää asiakirjat viime perjantaina ja käsittelee niitä todennäköisesti tiistaina.
Valiokunta selvittää, ohjasiko Berner ja hänen ministeriönsä Finavian hallitusta asiattomasti niin sanotussa johdannaissotkussa.
Yhtiölle syntyi spekulatiivisten johdannaisten vuoksi 34 miljoonan euron johdannaistappiot. Kanneoikeus vuosilta 2009–2010 oli vanhenemassa, mutta tyngäksi kutistunut hallitus ei nostanut viime vuoden lopulla kanteita yhtiön aiempaa johtoa vastaan.
Luonnosta käydään valiokunnassa yhä läpi, ja siksi muotoilut voivat muuttua.
Valiokunnan puheenjohtajan Eero Heinäluoman (sd.) mukaan valiokunta on käsittelyssä loppusuoralla, mutta valmistumisajankohta on yhä epävarma.
Heinäluoma ei vahvista, että mietinnön valmistuminen olisi väistämättä siirtymässä helmikuulle.
Mietinnön on pitänyt valmistua jo useaan otteeseen, mutta valiokunta on venyttänyt aikataulua toistuvasti.
Valtiontalouden tarkastusvirasto moitti kesäkuussa liikenne- ja viestintäministeriötä siitä, että se oli puuttunut Finavian hallituksen toimintaan epäasiallisesti.
Berner puolestaan on sanonut VTV:n raportin jälkeenkin, että hänen tai ministeriön toiminnassa ei ole ollut moitittavaa.