Saarikko: Luottamuksen antaminen Haavistolle oli kova pala – "keskusta teki sen erittäin ristiriitaisin miettein ja koki tilanteen hyvin pirullisena"
Keskustan puheenjohtaja, tiede- ja kulttuuriministeri Annika Saarikko kuvailee, että luottamuksen antaminen ulkoministeri Pekka Haavistolle (vihr.) eduskunnan äänestyksessä otti koville.
Hän sanoi toimittajille äänestyksen jälkeen eduskunnassa, että keskusta teki sen erittäin ristiriitaisin miettein ja koki tilanteen hyvin pirullisena.
Saarikon mukaan luottamuksen puolesta äänestäminen oli eduskuntaryhmälle moraalisesti erittäin vaikea asia. Hänen mukaansa moni pohti oikeudentuntoa ja oikeudenmukaisuutta.
Suurin syy vaikeuteen oli Saarikon mielestä vihreiden toiminta perustuslakivaliokunnassa. Keskustan mukaan vihreät murensivat toiminnallaan valiokunnan arvovaltaa.
– Pidämme moitittavana sitä toimintaa, jolla vihreistä pyrittiin vaikuttamaan perustuslakivaliokunnan lopputulokseen. Ja ennen kaikkea julkista keskustelua perustuslakivaliokunnan kannanmuodostuksesta, Saarikko sanoo Ylellä.
Saarikon mukaan keskusta päätti äänestää Haaviston luottamuksen puolesta, jotta hallituksen toimintakyky voidaan jatkossa turvata.
– Katsoimme, että pääministeri vastaa hallituksen toimintakyvystä ja jokainen puolue ministereistään, niin ratkaisu oli silloin vihreiden eduskuntaryhmän.
Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kurvinen vaatii samassa Ylen jutussa vihreitä ”siivoamaan omat nurkkansa”.
– Me olemme juuri äänestäneen hallituksen jatkon puolesta ja toivomme että vihreät ja vihreiden puheenjohtaja hoitavat omat asiansa kuntoon ja tekevät omat johtopäätöksensä.
– Vihreiden tehtävä on hoitaa se, että heidän ministeriryhmänsä on uskottava ja sellainen, että myös hallituksen uskottavuus säilyy. Viime kädessä pääministeri Sanna Marin (sd.) vastaa siitä, että hänellä on lain mukaan toimivia ministereitä hallituksessa, Kurvinen sanoo.
Ylen tietojen mukaan keskustan eduskuntaryhmä olisi halunnut ulkoministeri Haaviston eroa.
– Jos olisimme äänestäneet epäluottamusta tänään, se olisi käytännössä ollut epäluottamus hallitukselle ja tarkoittanut hallituksen kaatumista keskellä koronan toista aaltoa. Emme tässä vaiheessa halunneet sellaista ratkaisua tehdä, Kurvinen painottaa.
Keskustan kansanedustaja Mikko Kärnä esitti Ylen mukaan ennen Haavisto-äänestystä ryhmän kokouksessa niin sanottuja vapaita käsiä luottamusäänestykseen.
Eduskuntaryhmän kannaksi tuli kuitenkin, että keskustan kansanedustajat äänestävät Haaviston luottamuksen puolesta. Kanta muodostui ryhmän puheenjohtajan yhteenvedon pohjalta eikä keskustan ryhmä äänestänyt asiasta.
Mikko Kärnä kirjautti eriävän mielipiteensä ryhmäkokouksen pöytäkirjaan, ja ilmaisi oman epäluottamuksensa vielä Twitterissä.
Keskustan eduskuntaryhmästä ainoana Haaviston luottamusta vastaan äänestänyt Hannu Hoskonen ei halunnut Ilta-Sanomien mukaan kommentoida sanallakaan äänestyskäyttäytymistään.
– En kommentoi tätä asiaa nyt lainkaan, Hoskonen viestitti lehdelle.
Lisätty tieto Mikko Kärnän esityksestä luottamusäänestyksessä klo 12.14 ja tieto Hannu Hoskosen kieltäytymisestä kommentoimasta klo 12.53.