Perustuslakivaliokunta vaatii maahantulomallin voimassaolon lyhentämistä syksyyn – lähtömaiden tartuntariski pitäisi myös huomioida
Perustuslakivaliokunta esittää, että maahantulomallia koskevan sääntelyn voimassaoloaikaa lyhennetään vuoden lopusta syksyyn. Valiokunnan lausunto hallituksen pitkään valmistellusta matkailun avaamisen mahdollistavasta lainsäädännöstä tuli julki torstaina.
– Ennemminkin pitäisi olla niin päin, että säädettäisiin lokakuun puoliväliin ja tarkasteltaisiin siinä kohtaa uudelleen, sanoi valiokunnan puheenjohtaja Johanna Ojala-Niemelä (sd.) STT:lle.
Vaatimus voimassaoloajasta on otettava huomioon, mikäli laki halutaan säätää ilman perustuslain muuttamista.
Maahantulomalliin liittyvä lainsäädäntö koskee ulkomaalaisten velvollisuutta esittää koronatautia koskeva todistus Suomeen saavuttaessa sekä osallistua koronatestiin Suomeen saavuttaessa ja muutama päivä sen jälkeen.
Tavoitteena on vähentää rajat ylittävän liikenteen kautta Suomeen leviäviä tartuntoja sekä ehkäistä uusien virusmuunnosten leviämistä myös tilanteessa, jossa EU:n sisärajavalvonta Schengen-sääntelyn perusteella päättyy.
Perustuslakivaliokunta ehdotti myös muita muutoksia maahantulomalliin, mutta nämä eivät ole yhtä kriittisiä kuin voimassaoloaika. Muun muassa eri lähtömaiden tautiolosuhteet pitäisi valiokunnan mukaan ottaa paremmin mallissa huomioon.
– Sellaisilta jotka tulevat lähtömaista, joissa on paljon virusmuunnoksia liikkeellä tai sitten korkea ilmaantuvuusluku, voitaisiin rajoittaa enemmän perusoikeuksia, Ojala-Niemelä sanoo.
Toisaalta alhaisen tartuntariskin maasta saapuvat voisi Ojala-Niemelän mukaan vapauttaa todistus- ja testivelvoitteesta.
Hallituksen esityksen mukaan ulkomaalaiselta, joka ei asu vakinaisesti Suomessa, edellytetään todistusta joko sairastetusta koronataudista, saadusta koronarokotussarjasta tai negatiivisesta ennakkotestistä.
Jos todistusta mistään näistä ei ole, tulijan pitää käydä koronatestissä Suomeen saavuttuaan. Jos henkilö ei ole saanut täyttä rokotussarjaa tai sairastanut koronatautia, hänen tulee käydä toisessa testissä 3–5 vuorokauden kuluessa.
Toista testiä koskeva pykälä olisi joka tapauksessa voimassa vain lokakuun puoliväliin, koska rokotuskattavuus paranee koko ajan.
Perustuslakivaliokunta pohti, voisiko esimerkiksi alle 25 ilmaantuvuusluvun maista tulevat tulla vapaasti maahan.
– Nythän meillä ennakoidaan, että lentokentille ja satamiin tulee kauhea ruuhka. Olisiko järkevää, että ruuhkaakin välttääksemme maista, joista ei ole paljon virusta liikkeellä, voisi liikkua vapaammin?
Pohdinta jää sosiaali- ja terveysvaliokunnalle, joka on mietinnön antava valiokunta.
Puheenjohtaja Markus Lohi (kesk.) sanoo, että valiokunta pyrkii saamaan mietinnön valmiiksi ensi maanantaina. Sosiaali- ja terveysministeriö antaa sitä ennen oman vastineensa perustuslakivaliokunnan ehdotusten pohjalta.
– Tuleeko riskiperusteinen arviointimalli, se on iso kysymys, hän toteaa STT:lle.
Valiokunnan sisälläkin on Lohen mukaan eriäviä näkemyksiä toteutustavasta.
Lohen mukaan maahantulomalli on tarkoitus saada maaliin ensi viikolla ennen eduskunnan istuntotaukoa.