Nesteen päätös perussuomalaisten polttoaineena eduskunnan kyselytunnilla – Vanhanen kertoi "kaksi suurta perustetta"

Eduskunta

Oppositiopuolue perussuomalaisten mielestä Nesteen päätös rakentaa jalostamo Rotterdamiin Porvoon sijaan on osoitus Suomen kilpailukyvyn rapautumisesta ja hallituksen liian kunnianhimoisesta ilmastopolitiikasta.

Eduskunnan kyselytunnilla Petri Huru (ps.) syytti hallitusta teollisuusvihamielisyydestä ja löperöstä omistajaohjuksesta.

Neste itse perusteli päätöstään logistiikkakustannuksilla, paikkakohtaisilla rakennuskustannuksilla ja vähähiilisen vedyn saatavuudella.

Omistajaohjausministeri Tytti Tuppurainen (sd.) myönsi, että Porvooseen havitellun jalostamon menettäminen oli hallitukselle pettymys.

Tuppuraisen mukaan oli kuitenkin alusta lähtien selvää, että Rotterdamin olosuhteet olisivat jalostamohankkeelle suotuisammat.

Ministeristä yksittäisen investoinnin lipeäminen ei silti kerro laajemmin Suomen kilpailukyvyn heikentymisestä. Tuppurainen muistutti oppositiota siitä, että Metsä Group päätti hiljattain tehdä jätti-investointinsa Kemiin.

Elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk.) vakuutti, että kaikki mahdolliset keinot selvitettiin jalostamon saamiseksi Suomeen.

– Tällä kertaa kustannusrakenne vain oli sellainen, ettei Suomi pärjännyt.

Lintilä kuitenkin kiisti, että Suomen hallituksen ajama politiikka tekisi teollisuudelle hallaa. Hän muistutti, että hallitus on esimerkiksi madaltanut teollisuuden energiaveron minimiin.

Suomeen tulee sellaista teollisuutta, jossa Suomella on suhteelliset vahvuudet.

Matti Vanhanen

Valtiovarainministeri Matti Vanhanen (kesk.) väänsi perussuomalaisille rautalangasta, miksi Neste päätyi sijoittamaan kyseisen laitoksen Hollantiin.

Hän huomautti, että jalostamo saa raaka-aineensa eli elintarviketeollisuuden jätteet Keski-Euroopasta. Lisäksi jalostamon lopputuotteen markkinat sijaitsevat samoilla alueilla.

– Tässä on kaksi suurta perustetta sille, miksi juuri tälle tehtaalle ja tämän tyyppiselle tuotannolle kaukainen Suomi ei ollut paras paikka. Suomeen tulee sellaista teollisuutta, jossa Suomella on suhteelliset vahvuudet.

Perussuomalaisten Sanna Antikaisen mielestä Suomi ei enää ole houkutteleva investointikohde.

Hän syytti pääministeri Sanna Marin (sd.) yritysten arvostelemisesta Twitterissä.

Marinin mielestä teollisuudessa on meneillään merkittävä murros fossilisista polttoaineista uusiutuviin energialähteisiin.

– Tämä investointipäätös meni harmillisesti Rotterdamiin, mutta se on osa vihreää siirtymää ja sitä on syytä tukea, Marin totesi ja sai aikaan naurunremakan huolimattomalla lausunnollaan.

Toiseksi suurin oppositiopuolue kokoomus nosti esille hallituksen koronatoimet rajojen valvonnassa.

– Viimeisen vuoden ajan raja on vuotanut ja virusta on tullut sisälle liian helposti, Antti Häkkänen moitti.

Pääministeri Marinin mukaan hallituksen tahto on se, että kaikki rajan yli tulevat testataan.

Hän totesi Suomen rajakontrollin olleen tiukkaa koko koronakriisin ajan. Lisäksi Marin huomautti, että testauskapasiteettia on jatkuvasti nostettu ja suunnattu rajoille.

Pääministeri kuitenkin painotti, että vesitiiviiksi rajat saadaan vain erittäin pitkien karanteenien avulla.