Mykkäsen puheet Sakatin kaivoksesta hämmästyttivät – "ministeri kertoi vielä suoremmin, että Viiankiaavan tuplasuojelun purku kaivoksen tieltä voisi olla ihan ok"
Voiko Sodankylän suursuosta Viiankiaavasta tulla ennakkotapaus sille, että Natura-suojelu joutuu taipumaan malmilöydöksen edessä?
Ympäristö- ja ilmastoministeri Kai Mykkänen (kok.) vieraili äskettäin Viiankiaavalla ja puhui keskiviikkona eduskunnassa yllättävän myötämielisesti Sakatin kaivoksesta, jota kaivosjätti Anglo Americanin tytäryhtiö sinne suunnittelee.
– Vihreä siirtymä tarvitsee myös mineraaleja. Täällä ovat muutamat henkilöt viitanneet kaivoskysymyksiin, joissa täytyy tietysti olla tarkkana, että päästöt pysyvät aisoissa. Sen takia ne tarvitsevat luvitustakin, Mykkänen sanoi, kun eduskunta keskusteli hallituksen luonto- ja ilmastopolitiikkaa koskevasta välikysymyksestä.
– Mitä tulee Viiankiaavaan, missä maanantaina vierailin, se tosiasia todettakoon, että jos kaivos sen alle mahdollistuu, niin se perustuu siihen, että sen oleelliset suojeluarvot pystytään suojaamaan, ja se, mitä luontoarvoihin kosketaan, kompensoidaan muualla, ministeri totesi.
Sodankylän suursuo kuuluu kansalliseen soidensuojeluohjelmaan sekä EU:n Natura 2000 -verkostoon. Natura-verkostolla EU suojelee Euroopan uhanalaisimpia lajeja ja luontotyyppejä.
Kaivoshankkeen vastustajat ovat pitäneet esillä sitä, että Viiankiaavan tapauksessa Natura-alueiden kompensointi on vaikeaa, sillä sen kaltaista yhtenäistä, noin 6 500 hehtaarin luonnontilaista aapasuokokonaisuutta ei löydy enää muualta.
Mykkänen totesi eduskunnassa, että ”sinänsä kaivosta ei ole siellä kai kukaan suunnittelemassa suon alle eikä suolle vaan itse asiassa yhden sen nurkan alapuolelle satojen metrien syvyyteen”.
Lapin liitto jatkaa parhaillaan kaavavalmistelua, jolla mahdollistettaisiin Sakatin kaivoksen perustaminen Viiankiaavalle. Jotta kaava voisi olla laillinen, pitäisi suojelumääräykset purkaa.
– Mutta katsotaan, jos asia etenee Natura-poikkeamapäätökseen, niin valtioneuvosto tätäkin asiaa harkitsee huolellisesti ja siinä vaiheessa tekee sitten päätöksiä, ympäristö- ja ilmastoministeri sanoo.
Mykkäsen puheisiin tarttuivat vihreiden kansanedustajat Krista Mikkonen ja Saara Hyrkkö.
– Tänään eduskunnassa ministeri kertoi vielä suoremmin, että Viiankiaavan tuplasuojelun purku kaivoksen tieltä voisi olla ihan ok, Mikkonen toteaa viestipalvelu X:ssä.
Hyrkkö sanoo pitävänsä Mykkäsen myötäsukaista kannanottoa Sakatin kaivoksesta ”erityisen hätkähdyttävänä”.
Ympäristöministeri väläyttelee yhä kaivoshankkeen edistämistä ainutlaatuisella ja kaksinkertaisesti suojellulla Viiankiaavalla, Hyrkkö hämmästelee tiedotteessaan.