Honkonen tyrmää raakkudiilin – "metsänomistajilta sosialisoitiin iso osa heidän omaisuudestaan"
Ympäristöministeri Kai Mykkäsen (kok.) koolle kutsumassa palaverissa metsäkoneen murskaamaksi tulikin metsänomistajan oikeusturva, jyrähtää keskustan kansanedustaja Petri Honkonen.
– Orpon ja Purran hallitus kätilöi diilin, jossa metsänomistajilta sosialisoitiin iso osa heidän omaisuudestaan. Onko tämä reilua oikeusvaltiossa, hän kysyy Facebook-kirjoituksessaan.
Mykkänen keskusteli tiistaina raakkutuhosta suomalaisten metsäyhtiöiden sekä ympäristöjärjestöjen kanssa. Metsäteollisuuden jäsenyritykset sitoutuivat jättämään raakkuesiintymän välittömään läheisyyteen 50 metrin suojavyöhykkeen.
– Diilin maksumieheksi jää metsänomistaja, koska tästä ”epävirallisesta suojelusta” ei makseta korvauksia sille maanomistajalle, jonka mailla tällainen joki tai puro sattuu sijaitsemaan, Honkanen toteaa.
Hän myös ihmettelee, miksi metsänomistajat olivat ”unohtuneet” kutsuttavien listalta. Honkosen mukaan maa- ja metsätalousministeri Sari Essayahin (kd.) tulisi puuttua tilanteeseen.
– Näinkö kokoomus ja persut kunnioittavat omaisuuden suojaa? Ja missä oli maa- ja metsätalousministeri kun oli kyse hänen hallinnonalansa elinkeinoista? Muistaako joku hänen nimeään?
Honkonen täsmentää, että ”kukaan järkevä ei metsäyhtiön eikä urakoitsijan toimintaa Kainuun raakkujoella puolustele”.
– Raakkujen tuho oli valtava. Jos Suomessa olisi jäljellä 100 joutsenta ja joku ampuisi niistä viisi, tuho olisi vastaavanlainen. En minä, eikä varmastikaan ehdoton enemmistö metsänomistajista halua omilla maillaan sijaitsevien harvinaisten luontokohteidensa tuhoutuvan, keskustapoliitikko sanoo.