Helsingin poliisilaitos tarkentaa: Mopopojalle soitettiin ambulanssi seitsemässä minuutissa
Poliisin lauantaina Tuusulassa tieltä kiilaamalle mopoilijalle soitettiin ambulanssi seitsemässä minuutissa.
Helsingin poliisilaitoksen mukaan poliisi havaitsi mopoilijan kello 19.45. Asia selvisi poliisiautosta saadusta videomateriaalista. Poliisi ajoi poika kyydissään sivummalle ja soitti ambulanssin kello 19.52. Poliisilaitoksen mukaan ambulanssi saapui nopeasti.
Poliisi oli kirjannut alun perin mopoilijoiden kokoontumiseen liittyvän tehtävän alkaneeksi hieman ennen seitsemää. Tapauksen tutkinnanjohtajana toimiva aluesyyttäjä Heli Haapalehto kertoi aiemmin, että poliisi kutsui ambulanssin paikalle vasta noin tunti tapahtuman jälkeen.
Poliisin tutkinnanjohtajan, rikoskomisario Juha Åkermanin mukaan käsitys ambulanssin saapumisajasta perustui siis väärinkäsitykseen. Åkerman ei osaa sanoa STT:lle, miksi tehtävä on kirjattu alkaneeksi lähes tuntia aiemmin.
15-vuotiaan mopoilijan ojaan kiilannutta poliisia ei ole päästy vielä kuulemaan, kertoi Haapalehto keskiviikkona aamupäivällä STT:lle.
– Nyt selvitellään myös sitä, oliko paikalla muita poliiseja, Haapalehto sanoo.
Haapalehto ei halua ottaa kantaa mopoilijan tai poliisin tilannenopeuksiin. Hänen mukaansa on selvää, että poliisi ajoi yhtä lujaa kuin kovalla nopeudella ajanut mopoilija.
Lauantaina nuorten mopoilijoiden kokoontumisen eli mopomiitin yhteydessä kuvatuissa videoissa näkyy, kuinka poliisin tunnukseton henkilöauto kiilaa takaa-ajossa mopoilijan tieltä. Poliisi laittoi kiilaustilanteen jälkeen mopoilijan käsirautoihin ja istutti hänet poliisiautoon.
Mopoilija itse kertoi Helsingin Sanomille, että hänen jalkapöytänsä murtui ja että hänen kädestään katkesi viisi luuta.
Åkerman Helsingin poliisista ei halua kommentoida mopoilijan vammoja tai tilannenopeutta tarkemmin.
Poliisia epäillään virkavelvollisuuden rikkomisesta, törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja vammantuottamuksesta. Mopoilijaa puolestaan epäillään alustavasti törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta ja ajoneuvorikkomuksesta.
Åkerman kertoi STT:lle aiemmin, että mopoilijalla oli mopokortti. Pojan kuljettama mopo oli kuitenkin viritetty kulkemaan kovempaa kuin mopoille sallittua 45 kilometrin tuntinopeutta, mihin pojan ajo-oikeus ei riittänyt. Pyörän kuljettamiseen olisi vaadittu kevytmoottoripyörään oikeuttava ajo-oikeus.
Poliisi on käynnistänyt tilanteessa mukana olleen poliisin osalta virkamiesoikeudellisen prosessin, mutta häntä ei ole vielä kuultu. Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen apulaispoliisipäällikkö Seppo Kujala ei ota kantaa siihen, milloin poliisia päästään kuulemaan ja miksi näin ei ole vielä tehty.
Kujalan mukaan yleisellä tasolla puhuttaessa poliisissa tehdään joko päätös virasta pidättämisestä tai välipäätös siitä, että poliisi jatkaa tehtävissään, kunnes asia on selvitetty.
– Vaihtoehtoja ei voi etukäteen lähteä arvioimaan, Kujala sanoo STT:lle.
Poliisi siirrettiin liikennevalvontatehtävistä muihin tehtäviin.
– Työnjohdollisesti ei haluta tilannetta, että hän saattaisi joutua uuteen tilanteeseen ulkotöissä, joten on parempi, että hän tekee sisätöitä, joita meillä kyllä kovasti on.
Se, mihin tehtäviin poliisi siirretään, on Kujalan mukaan vaiheessa, koska poliisi on ollut vapaalla. Kujala kertoo, että kyseinen poliisi on ollut poliisin tehtävissä joitakin vuosia.
Suomen Poliisijärjestöjen liiton mukaan tapauksessa mukana olleeseen poliisiin on kohdistunut maalittamista ja virheellisen tiedon levittämistä.
– Poliisin toimintaa saa kritisoida ja arvostella, tarvittaessa ankarastikin, sanoo liiton puheenjohtaja Jonne Rinne tiedotteessa.
– Oikeusvaltiossa ei kuitenkaan voida hyväksyä sitä, että yksittäiseen poliisiin kohdistetaan uhkaavaa someviestintää, hänen nimeään ja kuviaan levitetään herjaavin kommentein ja hänen motiiveistaan levitellään tuulesta temmattuja väitteitä. Se ei ole asiallista keskustelua, kuten eivät ole myöskään ala-arvoiset kommentit tilanteessa loukkaantuneesta nuoresta, Rinne sanoo.
Tapausta tutkiva aluesyyttäjä Haapalehto on samoilla linjoilla Rinteen kanssa. Haapalehdon mukaan on vaarallista, että asiasta levitetään huhuja. Toiminta on ollut täysin asiatonta yksittäistä poliisiviranomaista kohtaan, hän sanoo.
– En olisi uskonut, että suomalaiset, sivistyneet ihmiset lähtevät tällaiseen lynkkausmielialaan, Haapalehto sanoo.