Saamelaiskäräjälaista syntynyt kärhämä ei voinut tulla pääministerille yllätyksenä
Pääministeri Sanna Marin (sd.) päätös tuoda saamelaiskäräjälaki valtioneuvoston käsittelyyn ilman hallituksen yhtenäistä kantaa on herättänyt suurta arvostelua. Pääministerin toimintatapa rikkoo hallituksen vakiintuneita pelisääntöjä.
On erittäin poikkeuksellista, että hallitus tuo eduskuntaan lakiesityksen, josta sillä ei ole yhteistä näkemystä. Keskustan puheenjohtaja Annika Saarikko onkin jo ilmoittanut, että keskusta ei hyväksy pääministerin esitystä, vaan esittää sen jättämistä pöydälle.
Riita saamelaiskäräjälaista on jatkunut jo vuosikymmeniä. Nykyinen saamelaiskäräjälaki on ollut voimassa 25 vuotta. Sen sisältöön tyytymättömät saamelaiset ovat yrittäneet aktiivisesti muuttaa lakia itselleen suotuisampaan muotoon siitä lähtien, kun nykyinen laki tuli voimaan.
Saamelaiskäräjälain sisältö jakaa mieliä myös puolueiden sisällä. Huomionarvoista on, että Lapin vaalipiirin kansanedustajat puoluekannasta riippumatta ovat suhtautuneet kriittisesti lakiesitykseen.
Poliittisesti ristiriitaisen lakiesityksen tuominen eduskuntaan osoittaa pääministeri Sanna Marinilta erittäin huonoa harkintaa. Päätös ei voi olla vaikuttamatta hallituksen toimintakykyyn.
NYKYISIN lain mukaan saamelaiskäräjäluetteloon on voinut päästä, jos esivanhempien ensimmäisenä kielenä on ollut saamen kieli tai jos esivanhemmat on merkitty vanhoihin lappalaisrekistereihin.
Suurin kiista koskee vanhojen lappalaisrekistereiden perusteella saamelaisiksi nimettyjä henkilöitä. Saamelaiskäräjien enemmistö on vaatinut tämän lainkohdan poistamista saamelaiskäräjälain hyväksymisestä lähtien. Enemmistön vaatimus on kirjattu mukaan vireillä olevaan saamelaiskäräjälakiin.
Kiista saamelaiskäräjälain sisällöstä jakaa mielipiteitä rajusti saamelaisten keskuudessa. Saamelaiskäräjien nykyisistä jäsenistä vajaa puolet vastustaa uutta saamelaiskäräjälakia. He edustavat saamelaisia, jotka ovat saaneet saamelaisstatuksen esivanhempien rekisterimerkinnän kautta.
Kielistatuksen perusteella saamelaisstatuksen saaneet puolestaan kannattavat äänekkäästi uutta lakiesitystä. Se ei ole ihme, sillä jos lakiuudistus menisi läpi, saamelaiskäräjät voisivat vapaasti päättää, ketkä saamelaisista ovat ääni- ja vaalikelpoisia.
Saamelaiskäräjien vähemmistönä olevat Inarin saamelaiset ovat olleet erittäin käärmeissään hallituksen lakiesityksestä. Heidän näkemyksensä mukaan saamelaiskäräjien enemmistö yrittää kaikin voimin viedä kaikki oikeudet vähemmistöä edustavilta saamelaisilta.
Saamelaisvähemmistön ääni on jäänyt enemmistön jalkoihin myös valtakunnallisessa mediassa. Tästä syytä saamelaiskäräjälakiin sisältyvät erimielisyydet eivät ole tulleet julki tasapuolisesti.
POLIITTISESTI ristiriitaisen lakiesityksen tuominen eduskuntaan osoittaa pääministeri Sanna Marinilta erittäin huonoa harkintaa. Päätös ei voi olla vaikuttamatta hallituksen toimintakykyyn. Asiasta syntynyt kärhämä ei ole voinut tulla pääministerille yllätyksenä.
Pääministeri asettaa toiminnallaan myös oman eduskuntaryhmänsä vaikeaan tilanteeseen, sillä osa Sdp:n ryhmän edustajistakin on ainakin tähän asti vastustanut uutta saamelaiskäräjälakia.
Mitään taetta siitä, että saamelaiskäräjälaki menisi eduskunnassa nykyisessä muodossaan läpi ei ole. Todennäköisempää on, että laki äänestetään eduskunnassa nurin, jos se ikinä sinne päätyy.
