Susikiista ryöpsähti kansanedustajien välille: "Helppo huudella Helsingin lähiöstä"
Vasemmistoliiton ja vihreiden edustajat jatkoivat metsästyslain muutosesityksen ja siihen johtaneen valiokuntatyön kritisointia eduskunnan täysistunnossa keskiviikkona. Tunteita kuumensi kiista suurpetojen kiintiömetsästyksestä.
– Valiokuntakäsittelyn hutilointi on johtanut tilanteeseen, jossa edes hallituspuolueet itse eivät tienneet, mitä lakimuutokset tulevat käytännössä tarkoittamaan. Tämä on farssi, jolla on surullinen loppu, maa- ja metsätalousvaliokunnan jäsen Veronika Honkasalo (vas.) latasi.
Vihreiden Tiina Elon mielestä metsästyslain käsittely valiokunnassa oli ”arvoton näytelmä”. Elo viittasi lainsäädännön arviointineuvoston marraskuun lopulla antamiin moitteisiin, joiden mukaan hallituksen esitysluonnos sudenmetsästyksestä oli puutteellinen.
– Täytyy kysyä, eikö teitä hävetä pääministeri Orpo (kok.), ja eikö teitä hävetä hallituspuolueiden kansanedustajat, että olette mukana prosessissa, jossa on sivuutettu tyystin lainsäädännön perusperiaatteet. Pidän tätä todella vakavana ja lainsäädännön luotettavuutta romuttavana ennakkotapauksena, Elo pauhasi.
Metsästyslakia oli alun perin tarkoitus muuttaa niin, että pelkästään suden kannanhoidollinen metsästys tulisi mahdolliseksi. Samalla suden ympärivuotinen rauhoitus poistuu EU:n luontodirektiivin muutoksen mukaisesti.
Maa- ja metsätalousvaliokunta ryhtyi kuitenkin tekemään lakiin isompia muutoksia, kun kerran pykälät olivat auki. Muutosten myötä sudenmetsästyksen sallimisen lisäksi mahdolliseksi tulisi karhun ja ilveksen kiintiömetsästys.
Valiokunnassa mietintöön vastalauseen jättäneet vasemmistoliitto ja vihreät jäivät yksin vastustamaan esitystä.
Keskustan varapuheenjohtaja Hilkka Kemppi kehui suurpetojen kannanhoidollisen metsästyksen sallimista, joka on ollut keskustan tavoitteena jo pitkään.
– Metsästyslaista poistetaan nyt suden ympärivuotinen rauhoitus. Se auttaa palauttamaan suurpetojen kasvaneiden kantojen myötä vähentynyttä ihmisarkuutta, ja sitä kautta se tuo turvallisuutta myös maaseudulle.
Kempin mukaan prosessista ei voi antaa täysiä pisteitä, sillä ilveksen ja karhun kiintiömetsästys ei sisältynyt hallituksen esitykseen. Kokonaisuus jää keskustalaisittain kuitenkin plussan puolelle, sillä lopputulos on parannus nykytilaan.
Keskustan Hannu Hoskonen ja Tuomas Kettunen ottivat tiukasti hampaisiinsa lakimuutosta vastustaneet vasemmistoliiton ja vihreät.
Hoskonen huomautti, että sudet ja karhut käyvät nykyään ihmisten pihoissa ja vaarantavat ihmishenkiä.
– Tätäkö te vihervasemmisto haluatte – että joku pikkulapsi joutuu suden suuhun? Susi kuuluu metsiin, siellä juoskoon.
Kettunen kiitteli valiokuntaa siitä, että se asettui ”vihdoin ja viimein maaseudun lasten puolelle” ja turvattomuuden tunteeseen on vastattu.
Hän suuntasi sanansa myös vasemmistoliiton Honkasalolle.
– Edustaja Honkasalo, helppo on huudella täältä Helsingin lähiöstä, Kettunen lohkaisi.
– Laittakaa ulkovaatteet päälle. Lähtekää käymään Varsinais-Suomessa ja Satakunnassa erätulilla, ja ja kuunnelkaa kansalaisten kommentteja siitä, mikä on oikein ja mikä on väärin.
Perussuomalaisten Laura Huhtasaari puolestaan lyttäsi vasemmistoliiiton ja vihreiden vastarinnan keskenkasvuisena.
– Kyllä tässä nyt huomaa sen, että kun aikuiset tekevät politiikkaa, niin silloin se on vastuullista. Kun kannanhoito on suotuisaa, se on silloin oikeasuhteista ja hyvää. Täällä hallituksessa on nyt aikuiset päättämässä, eivät aktivistit.