Maavoimien majurin salaista tietoa sisältävä muistitikku löytyi pihalta – Tuomittiin ehdolliseen vankeuteen
Helsingin hovioikeus tuomitsi perjantaina ehdolliseen vankeuteen Maavoimien majurin, joka oli säilyttänyt salassa pidettäviä tietoja salaamattomalla muistitikulla vuosien ajan. Tapaus paljastui, kun ulkopuolinen henkilö löysi muistitikun Mikkelin varuskunnan pihalta.
Syytetty mies työskenteli rikoksen tekoaikaan vuosina 2014–2021 Puolustusvoimissa johtamisjärjestelmäpäällikkönä, sektorijohtajana sekä viesti- ja tietojärjestelmän järjestelmäpäällikkönä.
Tuona aikana mies oli oikeuden mukaan säilyttänyt muistitikulla salassa pidettäviä tietoja, jotka olivat salaamattomia ja selväkielisiä. Mies oli myös ottanut muistitikun mukaansa vaihtaessaan palveluspaikkaa Maasotakoulusta Lappeenrannasta Maavoimien esikuntaan Mikkeliin.
Muistitikku sisälsi satoja asiakirjoja. Hovioikeuden mukaan niistä suurin osa kuului turvallisuusluokkaan IV (käyttö rajoitettu). Aineistossa oli myös merkittävä määrä turvallisuusluokkaan II (salainen) ja III (luottamuksellinen) kuuluvia asiakirjoja.
Mies kiisti syyllistyneensä rikokseen ja sanoi, että lähes kaikki muistitikulla olleet asiakirjat olivat vanhentuneita, kumottuja ja korvattu uusilla.
Hän myönsi osin laiminlyöneensä noudattaa ohjetta muistitikun tietohuollosta ja tarpeettomien tiedostojen poistamisesta ja sanoi, että tikulla ei olisi pitänyt olla kaikkea sitä turvallisuusluokiteltua taustamateriaalia, jota sieltä oli löytynyt.
Mies myös sanoi, ettei ollut toiminut tahallisesti eikä ollut tavoitellut toiminnallaan mitään etua.
Hovioikeus katsoi, että muistitikulla ollut aineisto ei ollut miltään osin julkista.
– Se, että tieto on joltain osin voinut tosiasiallisesti olla vanhentunutta ja siten sen aiheuttama vahinko julkisuuteen päätyessä vähäistä, ei anna aihetta arvioida toisin teon oikeudellista luonnetta, tuomiossa sanotaan.
Mies sanoi säilyttäneensä muistitikkua Maavoimien esikunnassa Mikkelissä yhteiskäytössä olleessa kassakaapissa. Asiassa ei selvinnyt, miten tikku päätyi varuskunnan pihalle. Oikeus katsoi kuitenkin, että mies oli omalla toiminnallaan aiheuttanut tikun joutumisen pois kassakaapista ja siten turva-alueen ulkopuolelle.
Syyttäjä haki miehelle tuomiota törkeästä palvelusrikoksesta. Hovioikeus kuitenkin katsoi, että miehen tehtävä ei ollut rikoslain tarkoittamalla tavalla erityisen vastuunalainen, joten se päätyi tuomitsemaan miehen perusmuotoisesta palvelusrikoksesta.
Hovioikeuden mukaan teko ei kuitenkaan enää ollut sakolla sovitettavissa, kun huomioitiin miehen piittaamattomuus ja välinpitämättömyys normeista, teon pitkä kesto ja tietojen runsas määrä. Näin ollen se tuomitsi hänet 60 päivän ehdolliseen vankeuteen.
Syytetyn sotilasarvon takia asia käsiteltiin hovioikeudessa ensimmäisenä oikeusasteena. Hän voi valittaa tuomiosta korkeimpaan oikeuteen.