Galluptutkijan varoitus on syytä ottaa vakavasti: "On vaarana, että keskustan kannattajat jäävät taas sinne perunakellareihin…"
Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Juho Rahkonen avasi gallupnäkemystään, ja keskustaväki saisi ottaa onkeensa.
Rahkonen oli mukana Yle Puheen mainiossa Politiikkaradiossa perjantaina (24.8.). Ohjelmassa käsiteltiin myös viime puoluegallupeja.
Rahkoselta kysyttiin, miksi Taloustutkimuksen (Yle) ja Kantar TNS:n (Helsingin Sanomat) mielipidetiedustelut antavat niin erilaisia tuloksia – ja erityisesti keskustalle.
Esimerkiksi elokuun alkupuolella (10.8.) Yle kertoi keskustan kannatukseksi 17,8 prosenttia, mutta kaksi viikkoa myöhemmin (23.8.) HS:n lukema oli vain 15,5 prosenttia.
Tämä ei kuitenkaan johdu siitä, että Helsingin Sanomat olisi keskustavihamielinen vaan tilastotieteen menetelmävalinnoista.
Jotta vastauksista saataisiin mahdollisimman oikeita tietoja, tuloksia painotetaan edellisten vaalien lukemilla.
Tutkimuslaitosten painotusmenetelmissä on kuitenkin ero.
Kantar TNS ottaa vertailukohdakseen vain edelliset vaalit, jotka olivat nyt kunnallisvaalit.
Taloustutkimus painottaa vastauksiaan kunnallisvaalien ja viime eduskuntavaalien (2015) keskiarvolla.
Eduskuntavaalit menivät keskustalla selvästi paremmin.
Siksi Taloustutkimuksen kysely saattaa antaa ”hiukan positiivisemman ja optimistisemman tuloksen”, kuten Rahkonen luonnehti.
Toisaalta keskustan eduskuntavaalitulos on yleensä ollutkin parempi kuin kuntavaalien tulos.
Erilaiset galluplukemat eivät johdu Helsingin Sanomien vihamielisyydestä, vaan pienestä tilastotieteellisestä painotusvalinnasta.
Huolestuttavampi on viime tutkimusten tieto, jonka mukaan keskustan kannatuksessa on volatiliteettia, häilyväisyyttä, enemmän kuin muilla kärkipuolueilla.
”Keskustassa on keskimääräistä enemmän niitä, jotka eivät aio äänestää nyt ollenkaan. Keskustalla on paljon epävarmoja, ja nukkuvien puolueen ja keskustan kannattajien välillä on trafiikkia.”
Sitten Rahkonen luki madonlukuja, joita keskustan järjestöväki saisi pohdiskella tosissaan:
”On vaarana, että keskustan kannattajat jäävät taas sinne perunakellareihin niin kuin 2011 vaaleissa keskustalle kävi.”
Jo aiemmin (19.7.) Taloustutkimus kertoi keskustan suuresta epävarmojen kannattajien joukosta. Tutkimusjohtaja Tuomo Turja sanoi Yle Uutisille silloin näin:
”Keskustan kannalta on mielenkiintoista, että viimeisimmissä kannatusmittauksissa katsomoon siirtynyt porukka löytyy heidän ydinkannatusalueeltaan, eli vanhasta Oulun läänistä ja Itä-Suomesta.”
Mutta Turja huomautti samalla, että epävarmojen keskustaäänestäjien määrä kertoo myös äänestäjäpotentiaalista.
Siinä onkin mielipidetiedustelujen viesti keskustaväelle. Äänestämistä empivät on saatava vaaliuurnille.
Tässä jos missä auttaa voimakas vaalityö. Varsinkaan ”ydinkannatusalueilla” sen ei pitäisi olla ylivoimaista.
Eihän maaseudusta ja sen ihmisistä mikään muu puolue välitä – saati että puolustaisi maakuntia ja niiden ihmisiä.